评论主题：
巧遇[藏友日记]
评论对象： cjiyou | 2013/10/10 23:26:00
评论言论： 再谈评级与洗币
我们玩评级币，是抱着学习的态度来折腾的。美国的评级公司在钱币品相方面，给出了比较专业的标准，通过对评级币的了解，让新人逐渐接受品相的标准，把大家的思路统一起来，也就统一了交易标准。
毋庸否认，分数代表了价值。一个全球通行的价值体系，逐渐确立。不管是美国的拍卖会，或者是香港，抑或在北京上海，同品种同分数的评级币，基本都在同一个价值区间。这就是一种认同，也是评级存在的意义。
评级是一项模糊的标准，是一种人为的判断，即便评级师完全站在公正的立场上，还是会出现一定比例的误差。那么，找出这些误差，去重新评级获得加分，成为一部分泉友的乐趣所在。低评，高评，正常评级，也就是同分数再按ABC排队，在国外也已经通行，可见，对于评级币价值的确立，还要用更细化的眼光来修正。
给分与不给分，基本上决定了这块币的前途。为了获得分数，获得理想的分数，必须绞尽脑汁琢磨如何处理币上的问题。清洗是最常见的一种手段，国内外的评级公司也普遍开展这项业务。评级标准反对的是不当清洗，而对于正确祛除污染的清理，冠之以钱币养护的美名，当然是被接受的。还有一种手段是修补，然后混进盒子获得分数甚至高分，从交易的角度来讲，这显然是不合道德规范的，从技术的角度来讲，确实是很高超的。
这枚三角圆是我从L兄手里买来的，当时心里确实没底，这样的黑锈不知道能不能清理掉。于是委托水平很高的评级代-理局部清理后送评，结果送评回来是97。于是砸盒，自己动手，来了个彻底清除。再送评，分数是87（评级费没给够）。正好去香港参加拍卖会，就送了现场评级，这次得到了最终结果64+。
评级周期太长，是折腾人的事情，而清洗养护更是风险大费周折，但是高额的利润驱使，让人们趋之若鹜。如今评级公司都开展清洗养护的业务，其效果如何，靠实践检验，得听听第一拨吃螃蟹的人怎么说。
评论对象： cjiyou | 2013/10/10 23:26:00
评论言论： 再谈评级与洗币
我们玩评级币，是抱着学习的态度来折腾的。美国的评级公司在钱币品相方面，给出了比较专业的标准，通过对评级币的了解，让新人逐渐接受品相的标准，把大家的思路统一起来，也就统一了交易标准。
毋庸否认，分数代表了价值。一个全球通行的价值体系，逐渐确立。不管是美国的拍卖会，或者是香港，抑或在北京上海，同品种同分数的评级币，基本都在同一个价值区间。这就是一种认同，也是评级存在的意义。
评级是一项模糊的标准，是一种人为的判断，即便评级师完全站在公正的立场上，还是会出现一定比例的误差。那么，找出这些误差，去重新评级获得加分，成为一部分泉友的乐趣所在。低评，高评，正常评级，也就是同分数再按ABC排队，在国外也已经通行，可见，对于评级币价值的确立，还要用更细化的眼光来修正。
给分与不给分，基本上决定了这块币的前途。为了获得分数，获得理想的分数，必须绞尽脑汁琢磨如何处理币上的问题。清洗是最常见的一种手段，国内外的评级公司也普遍开展这项业务。评级标准反对的是不当清洗，而对于正确祛除污染的清理，冠之以钱币养护的美名，当然是被接受的。还有一种手段是修补，然后混进盒子获得分数甚至高分，从交易的角度来讲，这显然是不合道德规范的，从技术的角度来讲，确实是很高超的。
这枚三角圆是我从L兄手里买来的，当时心里确实没底，这样的黑锈不知道能不能清理掉。于是委托水平很高的评级代-理局部清理后送评，结果送评回来是97。于是砸盒，自己动手，来了个彻底清除。再送评，分数是87（评级费没给够）。正好去香港参加拍卖会，就送了现场评级，这次得到了最终结果64+。
评级周期太长，是折腾人的事情，而清洗养护更是风险大费周折，但是高额的利润驱使，让人们趋之若鹜。如今评级公司都开展清洗养护的业务，其效果如何，靠实践检验，得听听第一拨吃螃蟹的人怎么说。