评论主题：
巧遇[藏友日记]
评论对象： cjiyou | 2013/10/10 23:35:00
评论言论：
评论对象： cjiyou | 2013/10/10 23:35:00
评论言论：
| 浮沉 这枚三鸟是2010年在嘉德拍卖所得，记得是14000落槌买下的。当时是裸币，因为状态很好，出的价格以那时的行情来衡量，算是比较高的。 回来后请评级代-理送的PCGS，那时候三鸟还可以选择最普通的服务，等的时间也不算太久。满以为63分没有问题，其实这也仅仅是保本的分数。谁承想到手竟然是AU58。从整币流通度来看，应该是未使用的，什么原因被限制在AU了呢？经过朋友指点，原来全币的高点就在左帆叶下数第三线附近，那里如果磨损，便算作高点磨损，只能是AU水平。虽然心有不甘，但是也无可奈何。网上有泉友出价14000，我说佣金评级费都要赔掉，不卖。某日，报国寺钱币馆的A兄问起此币，询问多少卖？当时行情已经有所上涨，他开了个18000。这个价格应该可以买到62分的三鸟，我就欣然成交了。 再看到此币时，已经被处理过，变成一枚环彩的三鸟，虽然以我的审美觉得难看许多，但是高点处，之前看上去类似磨损的，已经变得不明显了。我说这么洗完不会没有分数么？他说试试看吧。 最后此币评出来63分，也就是我看到的分数前后差距最大的一枚。币还是那枚，稍作处理，截然不同的结果，同一枚币，原汁原味，评级后低分低价，洗过以后较难看，评级后高分高价。这让我对评级的科学性高度怀疑。有质疑，才会去了解它，适应它。这也引起我研究评级分数的浓厚兴趣。 评级分数的浮沉，让人欢喜让人忧。   | |||
| |||
