评论主题：
巧遇[藏友日记]
评论对象： cjiyou | 2013/10/22 0:40:00
评论言论：
评论对象： cjiyou | 2013/10/22 0:40:00
评论言论：
| 星巴克与PCGS 我喜欢在星巴克悠闲打发一下午的时间，这是当年玩马术养成的习惯。那时候训练完，就跑到顺义别墅区的星巴克点一杯咖啡，坐在户外的藤椅上，燃上一支香烟，在烟雾缭绕中看来来往往形形色色的人。 如今不常去骑马，却基本上保留了这个习惯。只要不去市场闲逛，就去星巴克坐坐，上网闲逛。店员基本都认识我，每次去不加说明的话，都用瓷杯给我盛一杯美式咖啡。这家店没有户外的座位，好在现在我已经不吸烟，没什么影响。只是下午的时候，店里常常人很多，无法有固定的座位，见缝插针能坐下就好。 最近看到批判星巴克暴利的报道，舆论口诛笔伐，我觉得有点糊涂。因为我觉得星巴克是比较大众的咖啡店，如果环比的话，比起周围的咖啡店价格要便宜很多。我前些天与客户谈事情，约到上岛咖啡，发现那里的咖啡或者茶，都是百元级别的，价格涨了不少。而更小的咖啡店，价格也不见得比星巴克便宜。在中国，去咖啡店喝咖啡好像本身就是属于奢侈的消费，我们的批评家用美国来比照得出暴利的结论似乎有道理，但是看看汽车，奢侈品在国外的价格，我们这里这样的暴利还少吗？定价真的无需去指责，市场会做出选择，还是关心一下畸高的房价吧。在房价超越美国的时候，纠结一杯咖啡的暴利，让人觉得找错了标靶。 这也让我想起，钱币圈子对于PCGS进军中国的针砭。评级这件事情，用无烟工业来形容并不过分。中国巨大的市场潜力是老美拎上包赶过来的原因，谁也不想错过这场饕餮盛宴，这何止钱币评级，哪个行业不是这样？当我们的泉友炮轰PCGS的高价政策时候，我们对比的是美国PCGS的收费标准，而不是我们之前送评的实际成本。事实上我们之前送评成本是这样的，现在185级别对应的是过去250，330对应的是450，560对应的是600。这里面稍有出入的是1932年以前的都归于330，看似涨价，可当初能评出高分的大小头，也一样经常得到87，选择服务错误退回，而我们的评级费也没有被私人代-理退回过。PCGS研究过中国市场，他们的定价显然有针对性，速度提高是无法比拟的优势，而且你还可以选择冒物流和法规的双重风险去美国送评，真的没有必要太纠结。我以前也觉得PCGS太黑，但是细算帐目，我们节省了时间，也没多花多少钱，还有什么抱怨的？ 当我在网上展示几枚自己带盒重评加分的银元，便有人说如今放水了，评得松了，却不仔细看看这几枚难道没有被严评吗？轮到他自己带盒子去评级却没有加分，马上就发帖子指责PCGS的服务来宣泄，大批赚钱无德。这恐怕是不少人的普遍心态，人云亦云，不加辨识。加分肯定不是百分之百的，只有少数因为偶然误差或者因为标准变化的系统误差才会升级，我换回来没有加分的也不少，本来是一赌的游戏，大可不必动气。 高评级费换来高溢价，这就是国人选择洋评级的简单理由。从长远来看，行情的持续低迷，以及老银元可评级资源的枯竭和NGC等公司的竞争，PCGS的服务费自然会下降，如果你希望得到更低的评级价格，不妨再等等，不过那会儿还有多少溢价，就难说了。 | |||
| |||
