评论主题：
巧遇[藏友日记]
评论对象： cjiyou | 2013/10/10 23:39:00
评论言论： 借我一双慧眼
世界上本来只有钱币收藏，而没有钱币评级。随着收藏本身的发展以及信息技术互联网的普及，藏友间的交流数量激增，收藏也向精致方向发展，于是钱币评级因运而生，用统一的标准第三方评价来量化品相，从而为交易提供了价格依据。这是历史的进步，时代的产物，也是在逐渐完善和发展。我们需要辨证地分析事务的两面性，单纯彻底否定评级是浅薄与守旧的。
评级标准是一个模糊的标准，刮痕多少有时候真是很难完全量化，又是通过评级师肉眼来判断，存在误差是必然的。每个评级师对于评级标准的理解不同，有相关松紧度的差别，这是系统误差，每块币观察的时间都是一瞬间，存在偶然误差，所以评级分数不能100%正确，但是至少三名评级师给出综合评价，能保证很大程度上的客观公正。
审美和评级是有关联的，美的标准因人而异，底版越干净，色彩越漂亮，就越是赏心悦目。
当今科技的发展迅速，造假手段也越来越高，假-币的制造水准确实厉害，评级师对一些新药的认知有一定的滞后性，所以假-币入盒也在所难免。我们要确定进入评级盒的假-币是极少数，绝大多数是可以放心交易。
有一点需要说明一下，评级公司一直是有留图片服务的，只不过不是免费的。我们之前很少有人选择这个服务，当假盒子泛滥的时候仅仅责怪评级公司也有点不厚道。目前的金盾也是无奈的强制留图，亡羊补牢为时不晚。
评级不是价格暴涨的推手，资本才是罪魁祸首。是资金看准了评级这个可操作性的特点，利用了人们对于评级的盲从性以及通胀的恐慌，导演了一幕波澜起伏的行情。把通货银元的走势比做大盘指标，评级币的最高涨幅确实高两倍以上，这也是客观现象。
无论国内外的评级公司，都应该本着实事求是的原则，以严谨的态度服务于泉友，对于瑕疵明确标注，分数经得起推敲，真假履行担保义务，从而对得起这一份信托责任。
用一句歌词表述藏友的心声，借我一双慧眼吧。
评论对象： cjiyou | 2013/10/10 23:39:00
评论言论： 借我一双慧眼
世界上本来只有钱币收藏，而没有钱币评级。随着收藏本身的发展以及信息技术互联网的普及，藏友间的交流数量激增，收藏也向精致方向发展，于是钱币评级因运而生，用统一的标准第三方评价来量化品相，从而为交易提供了价格依据。这是历史的进步，时代的产物，也是在逐渐完善和发展。我们需要辨证地分析事务的两面性，单纯彻底否定评级是浅薄与守旧的。
评级标准是一个模糊的标准，刮痕多少有时候真是很难完全量化，又是通过评级师肉眼来判断，存在误差是必然的。每个评级师对于评级标准的理解不同，有相关松紧度的差别，这是系统误差，每块币观察的时间都是一瞬间，存在偶然误差，所以评级分数不能100%正确，但是至少三名评级师给出综合评价，能保证很大程度上的客观公正。
审美和评级是有关联的，美的标准因人而异，底版越干净，色彩越漂亮，就越是赏心悦目。
当今科技的发展迅速，造假手段也越来越高，假-币的制造水准确实厉害，评级师对一些新药的认知有一定的滞后性，所以假-币入盒也在所难免。我们要确定进入评级盒的假-币是极少数，绝大多数是可以放心交易。
有一点需要说明一下，评级公司一直是有留图片服务的，只不过不是免费的。我们之前很少有人选择这个服务，当假盒子泛滥的时候仅仅责怪评级公司也有点不厚道。目前的金盾也是无奈的强制留图，亡羊补牢为时不晚。
评级不是价格暴涨的推手，资本才是罪魁祸首。是资金看准了评级这个可操作性的特点，利用了人们对于评级的盲从性以及通胀的恐慌，导演了一幕波澜起伏的行情。把通货银元的走势比做大盘指标，评级币的最高涨幅确实高两倍以上，这也是客观现象。
无论国内外的评级公司，都应该本着实事求是的原则，以严谨的态度服务于泉友，对于瑕疵明确标注，分数经得起推敲，真假履行担保义务，从而对得起这一份信托责任。
用一句歌词表述藏友的心声，借我一双慧眼吧。