评论主题：
银元包浆的真实性讨论
评论对象： 5201314 | 2020/4/19 15:46:00
评论言论： 生坑绿锈，自然老包浆，后养包浆，都是截然不同的状态。楼主这是贸然混淆了。
真正自然老包浆是不能后期养出来的，后期养的都很不自然，一眼就能看出来。
生坑绿锈经常伤底板，所以不受待见。
评论对象： 5201314 | 2020/4/19 15:46:00
评论言论： 生坑绿锈，自然老包浆，后养包浆，都是截然不同的状态。楼主这是贸然混淆了。
真正自然老包浆是不能后期养出来的，后期养的都很不自然，一眼就能看出来。
生坑绿锈经常伤底板，所以不受待见。
我有一朋友专门玩古钱，在古钱世界里，绿锈、薄绿锈相当于银元的彩包浆（清代以前古币更是这样）。
受他的影响，我也买了很多清钱，但是我只买传世黄亮品，他曾多次说过，黄亮不是终极藏家喜欢的。
可能是我玩古钱不进入状态，所以我无论如何也不喜欢带绿锈、带土的古币。
这个原因可能是用玩银元的角度去衡量所致。
个人觉得，银元属于机制币，机制币就有高点，并且币面花纹多样，如果出土品、绿锈，把花纹都遮掩了，每次看的是一块银饼，谈何欣赏。
看看那些双面都是黑包浆的，如果不是强光下看币，那就是一团黑色银饼，欣赏价值到底在哪里，实在想不通这种币会被爆炒。
漂亮的银元包浆，彩币这是公认的好包浆，人见人爱，不用多说，前提是真彩。再就是传世包浆，币面凹下去的部位附着淡淡的包浆（或者整个低板），凸起来的花纹露出银子本色，这种币个人认为是很漂亮的。
楼主不会是喜欢古钱币多一些？
受他的影响，我也买了很多清钱，但是我只买传世黄亮品，他曾多次说过，黄亮不是终极藏家喜欢的。
可能是我玩古钱不进入状态，所以我无论如何也不喜欢带绿锈、带土的古币。
这个原因可能是用玩银元的角度去衡量所致。
个人觉得，银元属于机制币，机制币就有高点，并且币面花纹多样，如果出土品、绿锈，把花纹都遮掩了，每次看的是一块银饼，谈何欣赏。
看看那些双面都是黑包浆的，如果不是强光下看币，那就是一团黑色银饼，欣赏价值到底在哪里，实在想不通这种币会被爆炒。
漂亮的银元包浆，彩币这是公认的好包浆，人见人爱，不用多说，前提是真彩。再就是传世包浆，币面凹下去的部位附着淡淡的包浆（或者整个低板），凸起来的花纹露出银子本色，这种币个人认为是很漂亮的。
楼主不会是喜欢古钱币多一些？
楼主只是国内分析眼光。新中国要成立，民国真正有钱有势的人去了台湾香港和国外，什么东西好带走，当然是真金白银，四大银行的纸币当时已是废纸。所以好包浆的东西应该有，银元不至只埋在地下。
我玩了这么多年，还是喜欢生坑和老包浆的币，生坑是淡锈，不要一说生坑就是那种厚厚的重锈，老包浆也是淡淡的包浆，不是黑乎乎很厚一层的。
洗白白的，感觉缺少了老银币的味道。除非是想卖高价，洗白了好评高分。那是生意货。
至于绿锈伤不伤底板，你不去清理，也就无所谓伤底板的问题，绿锈就是钱币的一部分，是她的外衣。你非要扒光她的衣服，那是要拿她去卖钱吧？
洗白白的，感觉缺少了老银币的味道。除非是想卖高价，洗白了好评高分。那是生意货。
至于绿锈伤不伤底板，你不去清理，也就无所谓伤底板的问题，绿锈就是钱币的一部分，是她的外衣。你非要扒光她的衣服，那是要拿她去卖钱吧？
至于后养的包浆和绿锈，你看的多了，自然就很好分辨。
假包浆无法做出自然包浆的感觉，包浆是时间的沉淀，洗掉是非常可惜的。
虽然钱币的档次没法和文物比，但道理都是相通的吧，你见哪个博物馆去把青铜器、瓷器、玉器等等的包浆洗掉？
假包浆无法做出自然包浆的感觉，包浆是时间的沉淀，洗掉是非常可惜的。
虽然钱币的档次没法和文物比，但道理都是相通的吧，你见哪个博物馆去把青铜器、瓷器、玉器等等的包浆洗掉？