评论主题:
普通人30岁前财富自由的思维方式:做庄思维
评论对象: 5201314 | 2024/7/26 1:30:00
评论言论:
评论对象: 5201314 | 2024/7/26 1:30:00
评论言论:
所以不要轻易做庄,因为成功概率太低,一旦失败,将付出巨大的沉没成本和机会成本。
当你处于信息链的末端,身处战争迷雾中,你那点可动用的资源,随时都会被庄家以雷霆之势消灭掉。
讲几个市场上的“做庄”玩法
2016 年左右,当时我们在做并购基金,有上市公司找到我们,说能不能做市值管理,按节点发布利好消息,拉高出货,等股价跌回去,然后再来一轮,如此循环往复,必然实现财务自由。我们胆子小,拒绝了这个财务自由的机会。
市值管理就是典型的联手做庄。
它的主要目的有几种:拉高后减持、拉高后质押、低价托市避免爆仓,还有定增前拉高股价,减少定增股份对老股东控股的稀释。
这期间很有讲究,那段时间市场主流玩法是,市值管理和并购基金一起做,先在二级市场买入上市公司股票,再推荐并购标的,打擦边球,规避内幕交易嫌疑。
如果你知道上市公司要做并购,你大量买入,那当然是内幕交易。但如果你先买入,再和上市公司一起搞并购,那么这就无法界定为内幕交易。
有些并购基金会搞两个看似无关联的基金,一个投资潜在的并购标的,一个买进上市公司股票埋伏,一旦并购标的被上市公司收购股价上涨,两个基金都赚翻了。
所以,最牛的投资机构都是二级市场一起做,这种二级联动玩法赢面更大,对资源整合能力要求也更高。
再来看一级市场。
有些 VC 起家的路子非常简单粗暴,他们最开始其实没有什么核心投资逻辑,就是无脑从一些明星天使手里接盘,然后加入资本传销链条,跟天使一起忽悠后面的接盘侠,直到上市。资本抱团才能容易上市,赢面才大。
比如某 OLED 企业,是伪需求和伪技术的代表,我们前两年就判断它一定能上市,因为巨头们抱团,他们需要退出,根本不担心上市的问题。
做庄和投机有着本质区别。投机只是搭便车,而做庄是做局,从成功概率来看,做庄的赢面远高于投机。这里对资源整合能力的要求很高,还需要对自己所传销的“事国”有热情。
因此,所谓做庄,本质就是做局。
俗话说得好,做事情有三种境界,做事,做局,做以。
只会做事的人,是工具人。
会做局的人,至少衣食无忧。
而最高境界的人,都是做局的。
怎么知道,你是“做庄”还是“做韭菜”?
做任何事其实都是一样的,容易赚钱的模式,很多时候都在割小白和散户。
换句话说,最容易赚钱的项目往往都是 TO 小 B 的。为什么这么说呢?
我跟很多做生意的朋友都聊过,比如一些做供应链的朋友,有家都说 TO 大 B 生意虽然量大,但不挣钱。
因为大 B 客户有专门负责采购的部门,没有信息不对称,价格太透明了,做这些客户你就是“搬砖”,非常累。最多只能在创业初期保证不饿死。
把货从自己仓库搬到大客户仓库,其实就是赚一个物流服务费。
如果垫资,你其实赚的就是利息,万一客户跑路风险还很大。
做这种生意其实就是“做事”的层面,在毫无想象空间的传统红海生意里,绝对无法实现财务自由。