评论主题：
新华网发表刘鸿龙的《国家长期高速稳定发展也容易亡！》
评论对象： lhl2263 | 2016/3/16 23:27:00
评论言论：
评论对象： lhl2263 | 2016/3/16 23:27:00
评论言论：
下面的文章新华网于2014.3.9发表之后，国家很快就推出了二孩政策。
应全面放开生育政策 否则后患无穷 （lhl2263）
现在的中国年轻人已经不可能向毛泽东时代一样拼命生孩子了，即使全面放开生育政策，生育率仍然将维持低位，甚至走低，故而我认为现在应全面放开生育，而不是“单独二胎”，否则的话，将丧失大好时机，社会老龄化的问题还会更加突出而难以收拾，后患无穷。未来的前景可能是，鼓励国人生孩子，他们都不愿意生，中国台湾就是如此。
现在年轻人都是独生子女，他们自己照管自己都不愿意，而需要父母照顾。所以他们生孩子、带孩子的愿望不强，他们生育动力的很重要组成部分是，他们孩子的祖父母、外祖父不是独生子女，能吃苦，有相对较强的传宗接代、多子多福的传统思想，以及“四老人组成”的带孩子“队伍”，这个“队伍”一旦离开，中国的生育动力将立即再锐减。
全面放开生育政策，生育率仍然能维持低位，甚至走低的理由还有：
1、现在中国人的道德发生了重大变化，金钱主义、享乐主义充斥他们的头脑。很多人不愿做生孩子、带孩子这种苦事。
2、原来再穷的家庭都愿用多生孩子的方法来增大家族势力，以不受人欺负，如今基本上不存在用多生孩子的方法来增强家族势力了（而是用金钱来衡量势力了）。相反，在农村到处都是老人和留守儿童，你请人家来欺负你，人家都嫌路远且偏僻而不来。
3、原来人们有多子多福的理念支撑多生孩子。现在基本没有这种理念了。相反，很多家庭只有一个孩子，他们根本就没有多子多福的理念，而只有一个女孩或净女户的家庭，传宗接代的理念都没有了。
4、没有孩子的夫妇丧失劳动力后，可以享受低保，有国家托底，没有后顾之忧。有孩子的夫妇很难享受低保，没有国家托底，反而相对有后顾之忧。
5、原有计划生育政策作用的惯性将会长期存在，绝不是一下能扭转。
中国已经从劳动力极其廉价的极端，转向了劳动力短缺的方向，特别是低端劳动力，如泥工等，短缺涨价的特别利害。
毛泽东时代之后的严厉计划生育政策，是两个人生一个人，是明显不符合自然规律的。我认为可以在短时间内实施这种政策，但长时间实施，则要受自然规律惩罚，其对中国的负面作用可能比毛泽东自然的生育政策有过之而无不及！当今计划生育所造成的社会老年化才刚刚显现，不可低估，我个人认为，受到自然规律的惩罚难以避免，可能让中国付出极其沉重的代价！我们拭目以待。
现在的中国年轻人已经不可能向毛泽东时代一样拼命生孩子了，即使全面放开生育政策，生育率仍然将维持低位，甚至走低，故而我认为现在应全面放开生育，而不是“单独二胎”，否则的话，将丧失大好时机，社会老龄化的问题还会更加突出而难以收拾，后患无穷。未来的前景可能是，鼓励国人生孩子，他们都不愿意生，中国台湾就是如此。
现在年轻人都是独生子女，他们自己照管自己都不愿意，而需要父母照顾。所以他们生孩子、带孩子的愿望不强，他们生育动力的很重要组成部分是，他们孩子的祖父母、外祖父不是独生子女，能吃苦，有相对较强的传宗接代、多子多福的传统思想，以及“四老人组成”的带孩子“队伍”，这个“队伍”一旦离开，中国的生育动力将立即再锐减。
全面放开生育政策，生育率仍然能维持低位，甚至走低的理由还有：
1、现在中国人的道德发生了重大变化，金钱主义、享乐主义充斥他们的头脑。很多人不愿做生孩子、带孩子这种苦事。
2、原来再穷的家庭都愿用多生孩子的方法来增大家族势力，以不受人欺负，如今基本上不存在用多生孩子的方法来增强家族势力了（而是用金钱来衡量势力了）。相反，在农村到处都是老人和留守儿童，你请人家来欺负你，人家都嫌路远且偏僻而不来。
3、原来人们有多子多福的理念支撑多生孩子。现在基本没有这种理念了。相反，很多家庭只有一个孩子，他们根本就没有多子多福的理念，而只有一个女孩或净女户的家庭，传宗接代的理念都没有了。
4、没有孩子的夫妇丧失劳动力后，可以享受低保，有国家托底，没有后顾之忧。有孩子的夫妇很难享受低保，没有国家托底，反而相对有后顾之忧。
5、原有计划生育政策作用的惯性将会长期存在，绝不是一下能扭转。
中国已经从劳动力极其廉价的极端，转向了劳动力短缺的方向，特别是低端劳动力，如泥工等，短缺涨价的特别利害。
毛泽东时代之后的严厉计划生育政策，是两个人生一个人，是明显不符合自然规律的。我认为可以在短时间内实施这种政策，但长时间实施，则要受自然规律惩罚，其对中国的负面作用可能比毛泽东自然的生育政策有过之而无不及！当今计划生育所造成的社会老年化才刚刚显现，不可低估，我个人认为，受到自然规律的惩罚难以避免，可能让中国付出极其沉重的代价！我们拭目以待。
2014.3.9