刘鸿龙答王仁亮

下面针对《王仁亮-------见好就收》，答复如下：

关于电子盘涉嫌犯罪的问题，已经说的非常清楚了，按照您的观点，如果您有能力，应当直接为电子盘辩驳，而不是束手旁观。       

我本人并不想电子盘被定罪，更不想他们被关闭。

我以为，电子盘已经“大”了，即使政府想关也几乎不可能了（我早就告诉了南京文交所，这是未来将出现的现象，现在算是实现了）——此种情况下，揭露其涉嫌犯罪，可以抑制其限制托管，可以促使其上市有价值有潜力的有价证券，而不上市太多的“垃圾”。

限制托管，使电子盘价格远远脱离实际实物价，一直使电子盘只能以骗的形象对外，必定会搞死电子盘，从而搞死整个邮市，所以对限制托管这种器质性伤害电子盘的“罪行”，不得不在适当的时机恰当地出手制止。

那是为了全体邮人的利益！而且没有更好的方法。刚发表的《刘鸿龙：证监会发电子盘特大利空 实物市场特大利好》就是一例，我尽一切力量将邮市利空，部分转化为利好，从总体上尽量保住资金留在邮市（这里只能主要是实物市场）里。您能想出更好的方法？

电子盘有什么用？有的就是有无限的壳资源！如果不是这壳资源（又没有1992—1996年打折暴跌了20多年有价值的邮票等），电子盘一文不值！

所以我想，电子盘如果能在股市未搞注册制，壳资源值钱以前，赶快发展电子盘（这也就是我此时揭露电子盘涉嫌犯罪，要电子盘不再搞限制托管的原因）。如果股市搞了注册制，壳资源不值钱了（不是一搞注册制，马上就会不值钱，这有个过程），电子盘也就基本没有什么皮可跳了！！！（指电子盘这种狂野的发展）

中国证监会官网上的《证监会发布清理整顿各类交易场所问答 厘清模糊界限》“一些文化类交易场所开展邮币卡交易，采用连续竞价等集中交易方式，是违反国发〔2011〕38号和国办发〔2012〕37号文件规定的”，是一个可以颠覆电子盘的大利空，如果电子盘不能“采用连续竞价等集中交易方式”，电子盘就几乎等于“废物”。

我从未对电子盘有恶意，如果偶尔有些偏意，也是因为一些自私、道德恶劣者无任何正当理由地骂我，使我无意中表露的。

比如，电子盘连续竞价是违规的，我说过吗？现在《清理整顿各类交易场所问答》说出了，我才引用的。

谢谢您的第六条。不过，没有我和大家的努力，哪能有或这么快有这第六条：

“全面放开托管与多上早期编年票，不用您说，此点为期不远......今年便会叫您满意，不满意骂我不迟。”

（另外：您不要称我“乡党”，称老乡吧）

《王仁亮-------见好就收》http://bbs.sida168.com/dispbbs.asp?boardid=65&Id=135795