邮币资讯
在“回头看”无限延期的背景下，有关大宗商品类交易场所的政策利好消息无疑让人喜出望外，但记者在采访中发现很多地方交易场所负责人却避而不谈。
面对此现象，中国商业经济学会副会长宋向清接受记者采访时分析道：“可能的原因有三点：一是政策拍脑袋成分多，所谓的政策利好不符合从业者期待，缺少干货，业内人士又不便评论，所以选择沉默。二是政策利好的获得需要交易场所付出更多的投入和代价，综合效益评估不理想，所以，对利好政策响应者少。三是整顿后整个行业还没有恢复元气，资本和人才流失严重，利好政策的实施缺少基础支撑，中看不中用。在这些情况下，交易场所出于自身利益考量，主要是观望和等待，对政策不做评价。”
除了不便接受采访的交易场所负责人外，其他多家交易场负责人向记者反映，政策虽好但缺乏实际的指导意见，很难落地。同时，交易场所业务创新的过程中受“38号文”“37号文”的约束很强，业务发展很难有新的突破。对此，胡俞越表示：“‘38号文’强调的不允许标准化交易、连续交易、撮合交易、匿名交易等是期货的特点，但不是期货的专利。做市商是普遍的交易模式，在国际上已经很成熟了，国内也很普遍，只不过是让大宗商品市场玩坏了，所以在‘38号文’中把这个也给否了，其实这种做法是错误的。用七八年前的东西来约束今天的行为，用法律的形式把它固定下来将会阻碍中国大宗商品市场、互联网市场的发展。”
“我们应该积极鼓励创新尝试，创新本来就是一种试错。但当下是很矛盾的，一方面党中央号召要敢担当，另一方面由于相关的法律法规约束，谁也不敢担当。”胡俞越如是说。
目前，在交易场所“低调”发展的背景下，记者注意到多地仍不断有新的交易场所成立。对此，宋向清认为，缺少具体的可操作性指导意见，也缺乏交易模式创新引导，以至于既有大宗商品交易场所不知何去何从。而新资本在政策利好刺激下蠢蠢欲动，谋划筹建新的交易市场，这将可能引起新一轮大宗商品交易市场洗牌，市场新一轮竞争的序幕已经悄然拉开。
相关阅读：