收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点邮币卡资讯 → 查看评论

帖子评论信息
评论主题: 吞寸木:上邮如实施商城模式是行业之幸吗?
评论对象: cjiyou | 2020/7/9 23:27:00
评论言论: 近来有传闻说,邮市投资者期待中的上邮将釆用商城模式开盘。如果传闻属实,是行业之幸还是行业之祸,笔者就这个问题谈一下自己的看法,以飨读者。 一、上邮只有釆用商城模式才会给自己的生存和发展留下空间。 商城模式是整顿期间存活至今的邮市网络化交易模式,因此只有商城模式是证监会能够接受的模式,也是投资者正在逐渐适应的交易模式。如京东的T+0和不设涨跌幅本人就感觉到很好,并没有什么不好。上邮首先面临的问题是要有合法的出身证。在37号和38号文没有被废止的情况下,上邮的模式必受T+5和协议转让阴魂的笼罩,就是实行T+1,与商城现有的交易模式相比,仍有不可弥补的缺陷。交易所的生存主要靠佣金,交易不活跃佣金就会减少,生存就会面临问题。就是实施T+1,也落后于股市即将实施的T+0,这对投资者的吸引力必然会大打折扣,就算能勉强生存,发展就存在问题。只有釆用商城模式,才会给自己留下生存和发展的足够空间。二、越自由的交易模式越有优势,对投资者的吸引力就越强。过去电子盘正是由于T+0的交易模式,才吸引了一大批从股市转战而来的投资者。电子盘的T+0显然比股市的T+1更自由。而今,商城所实施的T+0和不设涨跌幅的交易模式就交易的自由度来说,不仅优于过去的电子盘,也优于股市,即使股市实施T+0,因商城不设涨跌幅,在交易模式上仍然具有相对的优势。       不设涨跌幅的好处就是在交易价格上不受任何限制,给予投资者最大的交易自由,只要你想交易,就能自由地进行。不像过去的电子盘,一旦被庄家封死涨跌停板,就无法进行交易。因此,就交易模式而言,商城模式的优势非常明显。        三、京东几年来没有像样的行情并非是模式之祸,而是复杂的原因导致的。

        几年来,京东没要有像样的行情,不是商城模式不好,而是管理层托管为先、不注重发展会员政策导致的必然结果。但如果从更大的角度去寻找原因,这真的还不是京东管理层的问题,而是整个邮市大环境的问题。在整顿的铁棒下,商城的生存都有可能面临着威胁,投资者都如惊弓之鸟,再高明的管理层,在发展会员、做大平台方面也必然面临困难。因此,京东没有行情,不能单怪管理层,是整个邮市环境使然。四、上邮一旦釆用商城模式,必将在模式上进行优化,这是行业之幸,也是投资者之福。商城模式具有优化的政策空间,比如同价归并,一键扫单,这些并不违反商城模式的交易规范和原则。投资者也曾多次建议京东管理层在这些方面进行优化,但可能由于不能言说的苦衷,京东管理层对此一直置之不理。   

    上邮釆用商城模式,为了自己更好的发展,必然会在遵守商城交易模式大的框架下寻求交易效率的突破,而同价合并,一键扫单正是提高交易效率的必要措施。       上邮商城的建立不仅稳固京东商城的合法性,京东已没有必要再去谋求什么新牌照,京东现有的商城模式就是最好的牌照。而且上邮商城和京东文娱寄卖必将南北呼应,共同承担起振兴邮市网络化交易、推动邮市行情向纵深发展的历史重任。转自:邮币资讯

反对方

支持方

反对方人数(0
支持方人数(0

中立方

中立方人数(0
沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1