评论主题：
新中国邮品辨伪参考
评论对象： cjiyou | 2009/6/24 7:08:00
评论言论： 下面列举J、T 邮票中的一些赝品，供集邮者参考。
（1）J.13，中国人民伟大的无产阶级革命家、杰出的共产主义战士周恩来同志逝世一周年，1977 年1 月8 日发行
这套票普遍出现了邮票的部分颜色褪色的现象。因为邮票厂印刷这套邮票）使用的油墨技术指标不一致，发生变色时各种颜色的褪色速度也就不一样。其中金光红油墨的耐光等级最低，因此这套邮票中的红色非常容易褪掉，使邮票上周恩来脸部呈青绿色。
也有人利用日光曝晒，加速红油墨褪色，制成“错色”赝品。（2）J.21，伟大领袖和导师毛泽东主席逝世一周年，1977 年9 月9 日发行
曾有用化学药品促使邮票产生变色的“错色”赝品，其中以第1 枚居多，颜色呈棕。
（3）J.25M，全国科学大会（小全张），1978 年3 月18 日发行己出现的赝品是用国内印制的纪念张上的邮票图案变造而成的。亦有用彩色复印机复制出来的。其主要特征是：
①图案不清晰，字迹模糊。
②纸质和刷色与真品差异较大。
（4）J.89，京汉铁路工人“二七”大罢工六十周年，1983 年2 月7 日发行（如图5—12）当邮票图案印刷到背胶的一面时，就成为“胶上刷”变体票。有的作伪者，将这种正常印刷邮票的背胶洗去后，在图案一面涂上一层假胶，变造成“胶上刷变体”。
由于胶层是涂在图案之上，在阳光或灯光下反光较亮。放大镜下能观察到图案因被胶覆盖而变淡，颜色不鲜明。真正的“胶上刷”邮票，放人水中图案会完全消失，变成一张白纸。赝品放人水中，图案照样存在，只是把表面的一层伪胶洗掉了。
（5）J.41M，里乔内第31 届国际邮票博览会（小型张），l979 年8 月25 日发行
（6）J.42M，中华人民共和国邮票展览?香港（小型张），1979 年11月10 日发行。
这两枚小型张的发行量均很小（各10 万枚），而且外销量较多，成为J、T 邮品中价格较高的邮品。由于这两枚小型张分别采用T.37“云南山茶花”和T.38“万里长城”小型张加字而成，除加印的金字外，与原小型张完全一致，使得不法分子利用T.37 和T.38 小型张加工赝品比较容易，转瞬获暴利。
从已公开揭露出来的伪造案看，仅1988 年3 月，上海破获董定方等大量收购T.37 和T.38 小型张，分别在上面烫金加字，变造J.41 和J.42 小型张一案，就缴获尚未出售的J.41、J.42 假加字小型张337 枚。据案犯交代，他们已卖出伪品小型张200 多对。全国许多城市邮市上均有这类赝品小型张出现。
1987 年以来，这两种小型张在国内各出现过至少3 种不同的赝品。数量之大，流传之广，为害之严重，几乎使集邮界对它们草木皆兵。各种集邮报刊上揭露这些赝品和介绍识别法的报道和文章接连不断，这里重点介绍两种辨别方法。
J.41“里乔内第31 届国际邮票博览会”假加字小型张（三种）的识别特征。
第一种：
①该赝品上的“里乔内第31 届国际邮票博览会”一行加字是使用真品图5—14 翻版印制的，字体、笔画变形较大，如“l979 年”、“博”字等。
②该赝品的志号“J.41（1—1）l979”，系铅字印制而成，字体较大，与真品对比差异明显。
③假加字用料、颜色均与真票不同。
第二种：
①该赝品上面的一行加字也系真票翻版印制而成。字体、笔画与真票对比变化较大，整行加字笔划均变粗且变形，尤以“博览会”、“1979 年”等字较为显著。
②该赝品的志号“J.41（1—1）1979”也系铅字印制，对比真票，其用
料、字形等差异显而易见。第三种：
①该赝品做工较细，但上面的一行加字终因是用真票翻版印制，其字形、笔画与真票相比较有不同。“博”字变形较大，且整行加字的规矩大于真票。
②该赝品的志号也系铅字印制，放大镜下可发现、志号每个字的笔画中均有金墨堆积。金墨的用料及颜色也与真品有区别。
J.42“中华人民共和国邮票展览?香港”假加字小型张（三种）的识别
特征：第一种：
①该赝品上的“中华人民共和国邮票展览”一行加字及其志号“J.42（1—1）1979”做工粗糙，字体变形严重，尤其是“展览”两字。而志号的字体已经倾斜。
②该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这一行加字的套印规矩与真票对比偏差较大，整行加字左移了约半个字的位置。
③该赝品假加字的用料、颜色与真票差异明显。
第二种：
①该赝品上的假加字与真票相比字体笔画较粗（如“和”字），而且发生变形（如“邮票”、“年”、“香港”等字）。
②假加字的套印规矩明显左移。
③也许是加工时用力过猛，所有“加字”已深陷画面中。用放大镜看“览”、“港”等字笔画的边角上积满了金墨。在小型张背面“加字”部位有凸起的手感，这是铅印造成的必然后果。
评论对象： cjiyou | 2009/6/24 7:08:00
评论言论： 下面列举J、T 邮票中的一些赝品，供集邮者参考。
（1）J.13，中国人民伟大的无产阶级革命家、杰出的共产主义战士周恩来同志逝世一周年，1977 年1 月8 日发行
这套票普遍出现了邮票的部分颜色褪色的现象。因为邮票厂印刷这套邮票）使用的油墨技术指标不一致，发生变色时各种颜色的褪色速度也就不一样。其中金光红油墨的耐光等级最低，因此这套邮票中的红色非常容易褪掉，使邮票上周恩来脸部呈青绿色。
也有人利用日光曝晒，加速红油墨褪色，制成“错色”赝品。（2）J.21，伟大领袖和导师毛泽东主席逝世一周年，1977 年9 月9 日发行
曾有用化学药品促使邮票产生变色的“错色”赝品，其中以第1 枚居多，颜色呈棕。
（3）J.25M，全国科学大会（小全张），1978 年3 月18 日发行己出现的赝品是用国内印制的纪念张上的邮票图案变造而成的。亦有用彩色复印机复制出来的。其主要特征是：
①图案不清晰，字迹模糊。
②纸质和刷色与真品差异较大。
（4）J.89，京汉铁路工人“二七”大罢工六十周年，1983 年2 月7 日发行（如图5—12）当邮票图案印刷到背胶的一面时，就成为“胶上刷”变体票。有的作伪者，将这种正常印刷邮票的背胶洗去后，在图案一面涂上一层假胶，变造成“胶上刷变体”。
由于胶层是涂在图案之上，在阳光或灯光下反光较亮。放大镜下能观察到图案因被胶覆盖而变淡，颜色不鲜明。真正的“胶上刷”邮票，放人水中图案会完全消失，变成一张白纸。赝品放人水中，图案照样存在，只是把表面的一层伪胶洗掉了。
（5）J.41M，里乔内第31 届国际邮票博览会（小型张），l979 年8 月25 日发行
（6）J.42M，中华人民共和国邮票展览?香港（小型张），1979 年11月10 日发行。
这两枚小型张的发行量均很小（各10 万枚），而且外销量较多，成为J、T 邮品中价格较高的邮品。由于这两枚小型张分别采用T.37“云南山茶花”和T.38“万里长城”小型张加字而成，除加印的金字外，与原小型张完全一致，使得不法分子利用T.37 和T.38 小型张加工赝品比较容易，转瞬获暴利。
从已公开揭露出来的伪造案看，仅1988 年3 月，上海破获董定方等大量收购T.37 和T.38 小型张，分别在上面烫金加字，变造J.41 和J.42 小型张一案，就缴获尚未出售的J.41、J.42 假加字小型张337 枚。据案犯交代，他们已卖出伪品小型张200 多对。全国许多城市邮市上均有这类赝品小型张出现。
1987 年以来，这两种小型张在国内各出现过至少3 种不同的赝品。数量之大，流传之广，为害之严重，几乎使集邮界对它们草木皆兵。各种集邮报刊上揭露这些赝品和介绍识别法的报道和文章接连不断，这里重点介绍两种辨别方法。
J.41“里乔内第31 届国际邮票博览会”假加字小型张（三种）的识别特征。
第一种：
①该赝品上的“里乔内第31 届国际邮票博览会”一行加字是使用真品图5—14 翻版印制的，字体、笔画变形较大，如“l979 年”、“博”字等。
②该赝品的志号“J.41（1—1）l979”，系铅字印制而成，字体较大，与真品对比差异明显。
③假加字用料、颜色均与真票不同。
第二种：
①该赝品上面的一行加字也系真票翻版印制而成。字体、笔画与真票对比变化较大，整行加字笔划均变粗且变形，尤以“博览会”、“1979 年”等字较为显著。
②该赝品的志号“J.41（1—1）1979”也系铅字印制，对比真票，其用
料、字形等差异显而易见。第三种：
①该赝品做工较细，但上面的一行加字终因是用真票翻版印制，其字形、笔画与真票相比较有不同。“博”字变形较大，且整行加字的规矩大于真票。
②该赝品的志号也系铅字印制，放大镜下可发现、志号每个字的笔画中均有金墨堆积。金墨的用料及颜色也与真品有区别。
J.42“中华人民共和国邮票展览?香港”假加字小型张（三种）的识别
特征：第一种：
①该赝品上的“中华人民共和国邮票展览”一行加字及其志号“J.42（1—1）1979”做工粗糙，字体变形严重，尤其是“展览”两字。而志号的字体已经倾斜。
②该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这一行加字的套印规矩与真票对比偏差较大，整行加字左移了约半个字的位置。
③该赝品假加字的用料、颜色与真票差异明显。
第二种：
①该赝品上的假加字与真票相比字体笔画较粗（如“和”字），而且发生变形（如“邮票”、“年”、“香港”等字）。
②假加字的套印规矩明显左移。
③也许是加工时用力过猛，所有“加字”已深陷画面中。用放大镜看“览”、“港”等字笔画的边角上积满了金墨。在小型张背面“加字”部位有凸起的手感，这是铅印造成的必然后果。