评论主题：
新中国邮品辨伪参考
评论对象： cjiyou | 2009/6/24 7:09:00
评论言论： 第三种：
与真票对比，可以发现，该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这行假加字的套印规矩左移。假加字的笔画变形也很严重。如“中”、“览”等字，以及下边“一九七九年”的“年”字，笔画变粗了。另一份辩别资料见表5 和表6。
表5 J.41“长城”加字小型张真伪品的辨别
序号 区别部位 真品 伪品
1 加盖金字全长及色泽 89 毫米、金色红、暗、不发亮 90 毫米、金色白、浅、特光亮
2 加盖金字外观 笔划整齐、清晰 不整齐、杂乱
3 “票”字与纸边距离 4 毫米 3-3.5 毫米
4 “里”字笔划 细、清晰 粗
5 “内”字第三划顿笔处 不尖 尖而圆
6 “第”字第一划 出头 不出头、短
7 “ 31 ”之“ 1 ”字顿笔 不尖 尖
8 “届”字之“尸”右上角折笔处 不圆 圆
9 “国”字之“玉”第一横 正常 左短
10 “际”字之“小”右边点 起笔尖 不尖
11 “邮”字笔划 整齐 粗糙
12 “票”字之“西”笔划 十分清晰 模糊不清
13 “博”字之“寸”横划 长 左短、不清晰
14 “览”字第五划 细点 粗
15 “会”字之“人”和“云” “人”连接处断，“厶”细 “人”两划连接，“厶”粗
16 “年”字中方孔形状 呈正方形 呈横长方形
17 志号“ J.41 （ 1-1 ） 1979 ” 字较小、细 字较大
表6 J.42“山茶花”加字小型张真伪品的辨别
序号 区别部位 真品 伪品
1 加盖金字全长 71 毫米 73 毫米
2 加盖金字色泽 金字较深、发红 金色较浅、发白
3 加盖金字外观和压痕 笔划均匀、压痕为平底槽形 笔划粗细不匀、压痕为下四弧槽形
4 “共”字第五划 与上横不连 与上横相连
5 “共”字中间方孔 较方 横长方
6 “国”字 点与上横连、最后一划断 点与上横不连、最后一横不断
7 “票”字之“示”两横 细、清晰 粗、不清晰
8 “展”字第七笔与最后一笔 相连 不连
9 “览”字第五划与上横 相连 不连
10 第一个“九”字之撇 起笔不扬头 起笔扬头
11 “年”字的特点 细、最下横锋尾不明显 粗、最下横锋尾明显
12 “港”字之“三”最下一面点 与右边撇相连 与右边撇不相连
13 “港”字之“巷”第三笔 较长 较短
14 “一九九七年香港”与下边纸 一样宽 左宽右窄
15 加盖字左移明显，“港”距右纸边 约13 毫米 15 毫米
（7）J.116， 西藏自治区成立二十周年，1985 年9 月1 日发行。1989 年，武汉、济南等地的邮市上，出现了漏印金字的邮票。
8 分、20 分两枚票上面一排“西藏自治区成立二十周年”字样漏印。
10 分票中央的“1965—1985 年”字样漏印。1990 年，有的邮刊载文揭露J.116 邮票漏印烫金字变体，是有人用高级绘画橡皮把金字擦掉，变造出来的。
（8）J.174M，中华全国集邮联合会第三次代表大会（小型张），1990年11 月28 日发行
这枚小型张有一部分将“第”字错写成“第”，俗称“闭口第”。这种变体票在邮市上价格较贵，据行家分析，其存世量不会少。有些作伪者将开口的“第”字变造成闭口，从中谋利。其识别法在于观察“第”字闭口部位：
①赝品是手工涂改的，笔画不及印刷出来的规整。
②颜色不一致。将小型张略为倾斜调整角度，可发现赝品涂改部位的反光和其它部位不同。
③用手指轻蹭“第”字，若能蹭出墨迹，则必是赝品。（9）T，37，云南山茶花，1979 年11 月10 日发行近年，出现了“云南山茶花”邮票的赝品和赝品实寄封。这些假票采用
先进的扫描技术制版印制，颜色与真票相差尤几。如果没有真票比较，很难识别。贴这种假邮票的实寄封就是从邮局工作人员的眼皮底下蒙混过关的。辨别这类假票的主要特征是：
①假票用铜版纸印刷，纸的外观和纸面非常光滑，这是最明显的特点。
②赝品新票均无背胶。
③假票采用胶印，用放大镜看画面即可看出较粗的胶印网点。
④每枚票下的编号及票名文字模糊不清。另外，假票与真票的颜色区别甚微，参见表7。
表7 山茶花”邮票真伪品颜色的区别
枚号 面值（分） 票名 真票 假票
2 8 狮子头 花色大红 花色偏黄、底色黄绿
4 10 小桂叶 花色粉色 花色偏深、底色偏深褐色
5 20 童子面 叶子深绿色 叶子为绿色
7 40 牡丹茶 花色粉红 花色深、底色偏黄
8 50 紫孢 花色深玫色、底色灰调子重 花色大红、底色偏蓝
9 60 六角根天高 花色粉红间有白色、底色蓝绿色 花色粉红、底色灰绿
10 70 柳叶银红 花色粉红、叶子绿色、底色蓝色 花色深粉红、叶子黑绿底色深蓝
（10）T.41M，从小爱科学（小型张），1979 年10 月3 日发行
真伪品特征基本与J.25M 情况类似。
（11）T.46，庚申年，1980 年2 月15 日发行
大量出现的庚申年（生肖猴）邮票赝品包括新票、信销票和实寄封等。赝品有许多都是利用国内各地印制的纪念张上的邮票图案变造的。这类纪念张上的邮票图案一般均与真品原大原色，齿孔俱全，仅在图案右下角印了一条黑色斜线。
变造的新票是把黑斜线擦去后，用相同颜色补画掩盖擦痕。变造的信销票是用邮戳将擦痕盖住（有的假邮戳是手工画上去的）；变造的实寄封则是把假信销票贴在旧信封上，再补画邮戳。
真假“猴票”的辨别要点是：
①色泽。目前，无论是市面上见到或邮票公司留存的猴票中，大体共有两种颜色，一称“红猴”，颜色深红；另一种为“粉猴”，底色稍淡。不论是“红猴”或者“粉猴”，票面的红色都有光泽，看上去很鲜艳，假猴票则票面底色浅淡，元光泽，就像被日光长久照晒过的一样，与真票差别明显。
②质感。真猴票是雕刻版印刷的。在猴子头上、手臂上和身上可看到清晰的纹络，有质感。且墨色颇深，油光发亮。假猴票都是影写版印刷的，毛发不凸出，平滑，无质感。黑色部分也淡而无光泽。
③票面。真猴票的票面完整，没有别的记号。假猴票可以看到纸面泛毛，票色异样，用放大镜看，可发现纸面有一条损伤线。
④印金。真猴票的猴眼、鼻、嘴、耳、手、足等处的金色，黄中泛亮。眼圈、鼻线、口裂线条清楚，棱角分明。假猴票中的金色，均呈灰黄。眼圈、
鼻线、口裂等处，线条不整，一片模糊、暗淡，还有断线处。
⑤背墨。印刷雕刻版邮票，需要使用专用油墨，当时邮票厂库存不多，于是兑人少量铅印油墨。但使用铅印油墨不易干，印出来的邮票容易粘连，所以真猴票的背面或多或少都有一些黑色墨迹，靠右部位呈短竖线者较为多见。假猴票目前还未发现背面有这样的墨迹，即使人为加上去，也不真切、自然。
近来又传出令人不安的消息：据《中国集邮报》1992 年第1 期载文介绍，在邮票市场上竟然发现有雕刻版的假猴票，票幅、齿孔与雕刻版真猴票基本一致。真假票的主要区别有以下几点。
①真票的雕刻线条自然细腻，”庚申年”三个字的字体瘦而有力。假票上这三个字字体较肥，猴身上的线条都比较粗，墨色较黑。
②真票的纸质较薄，从背面可以看出猴图案的轮廓，而且背胶明显。假票的纸质略厚，齿孔尖处发毛，红底色稍白，背胶不明显。③真票下方的文字“T.46（1-1）”志号与右边的年度“1980”基本平行。假票上的”T.46.（1-1）”志号略向右移，并向上高出较多，与“1980”不平行。
前两点辨伪方法均需要有真票对照才能得出结论。相比之下，第三点辨别法，可以直接从一枚票上的文字位置特征判断出真伪，不失为易于掌握的要点之一。
（12）T.51，SB（1），童话—“咕咚”（小本票）1980 年发行“咕咚”小本票是新中国首次发行的小本票，印量仅10 万本，数量很少，成为难得的邮品。作伪者亦从中捣鬼，还放出谣言，说邮电部单独出售过“咕咚”本票的封皮。
至少发现过两种版本的“咕咚”小本票赝品，其作伪手段是仿印小本票的封皮，然后将整版上取下的邮票加工贴上去。因此，主要的辨别特征是观察对比小本票的封皮。
①两种赝品与真品对比，颜色上存在着明显的差异。两种赝品印制封皮图案的墨色墨层均比真品薄得多。
②两种赝品的图案，由于是使用真品翻版印制。所以字形变化较大。如“（1）1980” “G”等。其顺序号，真品的“350”系打字机的字体，而赝品则纯粹是普通的铅字体。
③真伪品最大、最重要的区别是印刷方法不同。真品的封皮系胶版印刷，而两种赝品，尽管它们之间又有不同，但均系凸版印刷。
评论对象： cjiyou | 2009/6/24 7:09:00
评论言论： 第三种：
与真票对比，可以发现，该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这行假加字的套印规矩左移。假加字的笔画变形也很严重。如“中”、“览”等字，以及下边“一九七九年”的“年”字，笔画变粗了。另一份辩别资料见表5 和表6。
表5 J.41“长城”加字小型张真伪品的辨别
序号 区别部位 真品 伪品
1 加盖金字全长及色泽 89 毫米、金色红、暗、不发亮 90 毫米、金色白、浅、特光亮
2 加盖金字外观 笔划整齐、清晰 不整齐、杂乱
3 “票”字与纸边距离 4 毫米 3-3.5 毫米
4 “里”字笔划 细、清晰 粗
5 “内”字第三划顿笔处 不尖 尖而圆
6 “第”字第一划 出头 不出头、短
7 “ 31 ”之“ 1 ”字顿笔 不尖 尖
8 “届”字之“尸”右上角折笔处 不圆 圆
9 “国”字之“玉”第一横 正常 左短
10 “际”字之“小”右边点 起笔尖 不尖
11 “邮”字笔划 整齐 粗糙
12 “票”字之“西”笔划 十分清晰 模糊不清
13 “博”字之“寸”横划 长 左短、不清晰
14 “览”字第五划 细点 粗
15 “会”字之“人”和“云” “人”连接处断，“厶”细 “人”两划连接，“厶”粗
16 “年”字中方孔形状 呈正方形 呈横长方形
17 志号“ J.41 （ 1-1 ） 1979 ” 字较小、细 字较大
表6 J.42“山茶花”加字小型张真伪品的辨别
序号 区别部位 真品 伪品
1 加盖金字全长 71 毫米 73 毫米
2 加盖金字色泽 金字较深、发红 金色较浅、发白
3 加盖金字外观和压痕 笔划均匀、压痕为平底槽形 笔划粗细不匀、压痕为下四弧槽形
4 “共”字第五划 与上横不连 与上横相连
5 “共”字中间方孔 较方 横长方
6 “国”字 点与上横连、最后一划断 点与上横不连、最后一横不断
7 “票”字之“示”两横 细、清晰 粗、不清晰
8 “展”字第七笔与最后一笔 相连 不连
9 “览”字第五划与上横 相连 不连
10 第一个“九”字之撇 起笔不扬头 起笔扬头
11 “年”字的特点 细、最下横锋尾不明显 粗、最下横锋尾明显
12 “港”字之“三”最下一面点 与右边撇相连 与右边撇不相连
13 “港”字之“巷”第三笔 较长 较短
14 “一九九七年香港”与下边纸 一样宽 左宽右窄
15 加盖字左移明显，“港”距右纸边 约13 毫米 15 毫米
（7）J.116， 西藏自治区成立二十周年，1985 年9 月1 日发行。1989 年，武汉、济南等地的邮市上，出现了漏印金字的邮票。
8 分、20 分两枚票上面一排“西藏自治区成立二十周年”字样漏印。
10 分票中央的“1965—1985 年”字样漏印。1990 年，有的邮刊载文揭露J.116 邮票漏印烫金字变体，是有人用高级绘画橡皮把金字擦掉，变造出来的。
（8）J.174M，中华全国集邮联合会第三次代表大会（小型张），1990年11 月28 日发行
这枚小型张有一部分将“第”字错写成“第”，俗称“闭口第”。这种变体票在邮市上价格较贵，据行家分析，其存世量不会少。有些作伪者将开口的“第”字变造成闭口，从中谋利。其识别法在于观察“第”字闭口部位：
①赝品是手工涂改的，笔画不及印刷出来的规整。
②颜色不一致。将小型张略为倾斜调整角度，可发现赝品涂改部位的反光和其它部位不同。
③用手指轻蹭“第”字，若能蹭出墨迹，则必是赝品。（9）T，37，云南山茶花，1979 年11 月10 日发行近年，出现了“云南山茶花”邮票的赝品和赝品实寄封。这些假票采用
先进的扫描技术制版印制，颜色与真票相差尤几。如果没有真票比较，很难识别。贴这种假邮票的实寄封就是从邮局工作人员的眼皮底下蒙混过关的。辨别这类假票的主要特征是：
①假票用铜版纸印刷，纸的外观和纸面非常光滑，这是最明显的特点。
②赝品新票均无背胶。
③假票采用胶印，用放大镜看画面即可看出较粗的胶印网点。
④每枚票下的编号及票名文字模糊不清。另外，假票与真票的颜色区别甚微，参见表7。
表7 山茶花”邮票真伪品颜色的区别
枚号 面值（分） 票名 真票 假票
2 8 狮子头 花色大红 花色偏黄、底色黄绿
4 10 小桂叶 花色粉色 花色偏深、底色偏深褐色
5 20 童子面 叶子深绿色 叶子为绿色
7 40 牡丹茶 花色粉红 花色深、底色偏黄
8 50 紫孢 花色深玫色、底色灰调子重 花色大红、底色偏蓝
9 60 六角根天高 花色粉红间有白色、底色蓝绿色 花色粉红、底色灰绿
10 70 柳叶银红 花色粉红、叶子绿色、底色蓝色 花色深粉红、叶子黑绿底色深蓝
（10）T.41M，从小爱科学（小型张），1979 年10 月3 日发行
真伪品特征基本与J.25M 情况类似。
（11）T.46，庚申年，1980 年2 月15 日发行
大量出现的庚申年（生肖猴）邮票赝品包括新票、信销票和实寄封等。赝品有许多都是利用国内各地印制的纪念张上的邮票图案变造的。这类纪念张上的邮票图案一般均与真品原大原色，齿孔俱全，仅在图案右下角印了一条黑色斜线。
变造的新票是把黑斜线擦去后，用相同颜色补画掩盖擦痕。变造的信销票是用邮戳将擦痕盖住（有的假邮戳是手工画上去的）；变造的实寄封则是把假信销票贴在旧信封上，再补画邮戳。
真假“猴票”的辨别要点是：
①色泽。目前，无论是市面上见到或邮票公司留存的猴票中，大体共有两种颜色，一称“红猴”，颜色深红；另一种为“粉猴”，底色稍淡。不论是“红猴”或者“粉猴”，票面的红色都有光泽，看上去很鲜艳，假猴票则票面底色浅淡，元光泽，就像被日光长久照晒过的一样，与真票差别明显。
②质感。真猴票是雕刻版印刷的。在猴子头上、手臂上和身上可看到清晰的纹络，有质感。且墨色颇深，油光发亮。假猴票都是影写版印刷的，毛发不凸出，平滑，无质感。黑色部分也淡而无光泽。
③票面。真猴票的票面完整，没有别的记号。假猴票可以看到纸面泛毛，票色异样，用放大镜看，可发现纸面有一条损伤线。
④印金。真猴票的猴眼、鼻、嘴、耳、手、足等处的金色，黄中泛亮。眼圈、鼻线、口裂线条清楚，棱角分明。假猴票中的金色，均呈灰黄。眼圈、
鼻线、口裂等处，线条不整，一片模糊、暗淡，还有断线处。
⑤背墨。印刷雕刻版邮票，需要使用专用油墨，当时邮票厂库存不多，于是兑人少量铅印油墨。但使用铅印油墨不易干，印出来的邮票容易粘连，所以真猴票的背面或多或少都有一些黑色墨迹，靠右部位呈短竖线者较为多见。假猴票目前还未发现背面有这样的墨迹，即使人为加上去，也不真切、自然。
近来又传出令人不安的消息：据《中国集邮报》1992 年第1 期载文介绍，在邮票市场上竟然发现有雕刻版的假猴票，票幅、齿孔与雕刻版真猴票基本一致。真假票的主要区别有以下几点。
①真票的雕刻线条自然细腻，”庚申年”三个字的字体瘦而有力。假票上这三个字字体较肥，猴身上的线条都比较粗，墨色较黑。
②真票的纸质较薄，从背面可以看出猴图案的轮廓，而且背胶明显。假票的纸质略厚，齿孔尖处发毛，红底色稍白，背胶不明显。③真票下方的文字“T.46（1-1）”志号与右边的年度“1980”基本平行。假票上的”T.46.（1-1）”志号略向右移，并向上高出较多，与“1980”不平行。
前两点辨伪方法均需要有真票对照才能得出结论。相比之下，第三点辨别法，可以直接从一枚票上的文字位置特征判断出真伪，不失为易于掌握的要点之一。
（12）T.51，SB（1），童话—“咕咚”（小本票）1980 年发行“咕咚”小本票是新中国首次发行的小本票，印量仅10 万本，数量很少，成为难得的邮品。作伪者亦从中捣鬼，还放出谣言，说邮电部单独出售过“咕咚”本票的封皮。
至少发现过两种版本的“咕咚”小本票赝品，其作伪手段是仿印小本票的封皮，然后将整版上取下的邮票加工贴上去。因此，主要的辨别特征是观察对比小本票的封皮。
①两种赝品与真品对比，颜色上存在着明显的差异。两种赝品印制封皮图案的墨色墨层均比真品薄得多。
②两种赝品的图案，由于是使用真品翻版印制。所以字形变化较大。如“（1）1980” “G”等。其顺序号，真品的“350”系打字机的字体，而赝品则纯粹是普通的铅字体。
③真伪品最大、最重要的区别是印刷方法不同。真品的封皮系胶版印刷，而两种赝品，尽管它们之间又有不同，但均系凸版印刷。