评论对象： 李成标 | 2009/7/16 13:30:00
评论言论：
《二十四节气》错版片探析
来源：《中国集邮报》 作者：何国辉
《二十四节气》特种邮资明信片采用中国绘画艺术表现形式，构图严谨、秀逸，富有浓郁的中国画特色，深受广大收藏者喜爱。值得注意的是，该特种片还有一种存世量很小的错版片。它的防伪与正版片完全一样，如，八处压膜加封面激光文字防伪、内页的名址线由微缩文字“24JIEQI”组成、封面及封底都有UV防伪油墨等等。所以可以排除错版片是假片的可能。
纵观《二十四节气》错版片封二“二十四节气”的英译文，它与正版片共有四处不同，正版片第二行英译文为“the Beginning of Summer”，错版片将“Summer”写成了“Sumlner” ，正版片“Summer”后面是一个逗号，错版片“Sumlner”后面是一个实心句号（图一）；正版片英文第六行为“By the transition from”，错版片将“from”写成了“frorn” （图二）；英文第八行正版片为“The 24 solar terms”错版片将“terms”写成了“terrns” （图三）；同是第八行，正版片英文为“in accordance with”，错版片为“ill accordance with”（图四），而且错版片第12枚“小寒”片附片背面第四行的文字“最冷旬是 月中旬”，漏印了“1”字。（图五）。
我分析，英文出错并非是翻译错误，因为错版片第八行开头的英文“The 24 solar terrns”在其它地方都写成“The 24 solar terms”；错版片上的另三处英文错误“Sumlner”、“frorn”、“ill”在该片其它地方也是写成正确的“Summer”、“from”、“in”。如果是翻译错误，那所有和这些错误相同的英文都应当是错的！2003年印制《二十四节气》的技术还是采用的传统的胶版印刷工艺，它的流程是：原稿（文字、图像）——电脑录入排版——出黑白、彩色、透色反射稿——照相分色、电子分色加网——出文字胶片和图像加网分色片——拼大版——晒版——印刷——裁切、装订。按照这个印刷流程，原稿的文字翻译没有错，那错误只能发生在电脑录入排版这个环节上，这也可从正、错英文的相近度看出一些端倪，而当时负责校对的人也没校出来，因为出的胶片漏字、错字，印出来的东西当然也是一样的了。此类错误是印制前由于设计（电脑录入排版是设计的一个环节）的差错产生的，属于设计错体。
从注胶工艺和覆膜的准确性上来看，错版片比正版片更细致、准确。在颜色上，错版片与正版片的不同之处如下：
封面、封底的颜色错版片比正版片要深；内页附片背面竖排的节气名称文字，如“立春”、“雨水”、“惊蛰”、“春分”等文字颜色，正版片呈浅黄色，错版片则呈深黄色；内页右侧的燕尾装饰纹，正版片呈深棕色，错版片为浅棕色；正版片邮政编码框呈暗红色，错版片呈鲜红色；封二中文“二十四节气”的背景底色，正版片为棕色、错版片为红棕色。此外，错版片的内页红色印章线条粗重瓷实，正版片的印章线条纤细瘦弱。
综上所述，我们可以断定正版片和错版片是分两次印刷的，而错版片则是第一次印刷的。因为按照严格的印制程序，邮票印刷厂会先进行小批量的试印，以利于及时发现油墨、颜色等印刷方面的问题，避免这些问题在大量印制过程中出现。通常这些小批量试印的邮品，不会与后面的大量印制的邮品有太大的区别，同样会被邮票印刷厂与后面的大批量印制的邮品一同出货。可就在测试印制过程中，内部工作人员发现了英文错误和漏印数字等问题，便立即停印，然后修正错误重新印制了《二十四节气》特种片（正版片）。
错版片是如何流出的？我推测，因为错版片的外包装箱和正版片的外包装箱是一样的，所以可能是因为某个环节的失误，将少量装有错版片的箱子混入到正版片的箱子中投入了市场，目前可以考证错版片流出的数量约为5箱1000套，暂时没发现装正版片的箱子里面混有错版片。
[快车下载]200971516432167323.gif：