我本想休战，但“白秋”律师却对本人拙文摘录一段，企图以断章取义之拙劣手法，达到不可告人目的，这一切均为徒劳。断章取义，无济于事。

王国强顶罪还债，体现了司法公正吗？

是“五福”涉嫌犯罪在先？还是王国强仗义承担债务在先？

请先搞清先后秋序，说到底，王国强犯了一个不需承担法律责任的错误。

如果让王国强还债，能够体现法律公正。那么，任何犯罪行为均可找人顶替，但法律不允许顶替，法律的严肃性、公正性在于此。所以，我觉得真好笑，因为这一切出自优秀律师之手笔。

王仁亮

2009-12-14