（ 原文详见于2009年6月6日集邮报与2009年7月24日中国集邮报）

错版24节气小本片俗称为错绿，是因其漏印月份与多个单词出错等因素被爱好者相继发现，而它与正版相比，显著的特点是封面与封底颜色明显偏向鲜艳浓郁的绿色。

除封面颜色有异，错版节气与正版节气相比的其它颜色不同之处如下：

1． 每张内页背面竖着印刷的诸如“立春”、“小雨”、“小暑”、“冬至”、“大寒”等24个主题词的字体颜色，正版节气呈暗暗的土黄色，而错版节气则呈鲜艳的深黄色，仔细对比之下，差别十分明显；

2． 正版节气的邮政编码方框线条呈暗红色，而错版则呈鲜红色；

3． 内页12-4的正面图案右上部分，错版颜色偏青；

4． 内页12-6的正面图案中荷叶的色泽，错版节气呈更深的灰紫色；

5． 内页12-10的正面图案树干的颜色一个偏灰一个偏黑；

6．内页12-5、12-9、12-12正面图案，错版的颜色偏深；

……      ……      ……

错版颜色鲜艳浓郁, 因此有较多邮友凭此判断, 错版节气的油墨远好于正版，甚至因引2008年元旦前后在网上引发过激烈争论。但本人经仔细察看, 发现此种油墨的细节表达能力欠佳, 不能与其它小本片、特种片、甚至前期风光片相比。小本片的印刷与制作已最大限度的应用了邮资片最新的防伪技术，可见邮政当局对小本片的重视程度，是什么原因让错版节气的油墨出现如此大的争议？

本人试图从三方面来推测其油墨出错的可能性：

1．初次采用了国外很先进的油墨，可是该油墨与北京邮票厂的印刷设备不完全匹配，导致它只发挥出色泽艳丽的优点，却留下无法很好表达图案细节的缺憾；

2．北京邮票厂自身研制出一款新油墨，在测试油墨阶段没发现任何问题，而在开始印制节气小本片时，其隐患才被发现，因而在节气小本片停印改版的同时，也用回了正常的油墨；

3. 调配油墨时出错：漏放了一种或多种重要原料或催化剂，造成该油墨的性能无法在印刷设备上正常发挥。（关于第3种猜测，本人日后会有配图的文章详细解述。）

另错版节气的纸张颜色与纸质纤维都与正版节气不同, 在高倍放大镜下,错版的纸质纤维较少, 或许纸质不同是造成错版节气油墨性能失常的原因?

以上个人分析，期待集藏界前辈指正，不胜感激。