评论主题：
从历史价格看新邮的升值潜力
评论对象： cjiyou | 2011/10/20 13:52:00
评论言论： 今天是2011年10月20（周四）。
我们从历史价格来看看新邮的升值潜力。现将历史价格定位在邮市大潮前--1996年下半年，因为这个时候总公司在《集邮》杂志发布了销毁1992-1996年邮资票品的消息，随后引发了1997年炒作风潮，后来的事实证明销毁的邮票铺天盖地，造成这部分邮票打对折长达十多年。
翻开1996年的市场价格表，你会发现当时的价格和现在的价格相比有一个突出的特点：即老票已经增值数倍，新邮价格则比现在还低，这就有力的证明了新邮在发行的头几年是不具备升值潜力的，高昂的价格已经透支了未来十年、二十年的升值空间。我们来看实例：1996年发行的“浦东”张当时市场价35元，现在15元；壁画六张当时市场价20元，现在11元；宝鼎有齿张当时市场价20元，现在12元；邮政百年当时35元，现在8元“古塔”张当时50元，现在15元；“昭君”张当时10元，现在6元；“竹子”张当时10元，现在5元。。。即使是缩量品也一样，发行初期的价格仍旧透支未来十年以上的升值空间。例如：1995年发行的的“桂花”全张发行量只有56.7万枚，当时800元，现在500元；“世乒赛”张发行量为511.36万枚，当时价格75元，现在65元。。。
上述实例证明了投资截留新邮不仅仅是对于邮市长期发展不利，而且对于个人来说，也没有升值潜力，一旦介入就会被长期套牢。（转载请注明毕氏邮品网）
评论对象： cjiyou | 2011/10/20 13:52:00
评论言论： 今天是2011年10月20（周四）。
我们从历史价格来看看新邮的升值潜力。现将历史价格定位在邮市大潮前--1996年下半年，因为这个时候总公司在《集邮》杂志发布了销毁1992-1996年邮资票品的消息，随后引发了1997年炒作风潮，后来的事实证明销毁的邮票铺天盖地，造成这部分邮票打对折长达十多年。
翻开1996年的市场价格表，你会发现当时的价格和现在的价格相比有一个突出的特点：即老票已经增值数倍，新邮价格则比现在还低，这就有力的证明了新邮在发行的头几年是不具备升值潜力的，高昂的价格已经透支了未来十年、二十年的升值空间。我们来看实例：1996年发行的“浦东”张当时市场价35元，现在15元；壁画六张当时市场价20元，现在11元；宝鼎有齿张当时市场价20元，现在12元；邮政百年当时35元，现在8元“古塔”张当时50元，现在15元；“昭君”张当时10元，现在6元；“竹子”张当时10元，现在5元。。。即使是缩量品也一样，发行初期的价格仍旧透支未来十年以上的升值空间。例如：1995年发行的的“桂花”全张发行量只有56.7万枚，当时800元，现在500元；“世乒赛”张发行量为511.36万枚，当时价格75元，现在65元。。。
上述实例证明了投资截留新邮不仅仅是对于邮市长期发展不利，而且对于个人来说，也没有升值潜力，一旦介入就会被长期套牢。（转载请注明毕氏邮品网）