近来有传闻说，邮市投资者期待中的上邮将釆用商城模式开盘。如果传闻属实，是行业之幸还是行业之祸，笔者就这个问题谈一下自己的看法，以飨读者。 一、上邮只有釆用商城模式才会给自己的生存和发展留下空间。 商城模式是整顿期间存活至今的邮市网络化交易模式，因此只有商城模式是证监会能够接受的模式，也是投资者正在逐渐适应的交易模式。如京东的T+0和不设涨跌幅本人就感觉到很好，并没有什么不好。上邮首先面临的问题是要有合法的出身证。在37号和38号文没有被废止的情况下，上邮的模式必受T+5和协议转让阴魂的笼罩，就是实行T+1，与商城现有的交易模式相比，仍有不可弥补的缺陷。交易所的生存主要靠佣金，交易不活跃佣金就会减少，生存就会面临问题。就是实施T+1，也落后于股市即将实施的T+0，这对投资者的吸引力必然会大打折扣，就算能勉强生存，发展就存在问题。只有釆用商城模式，才会给自己留下生存和发展的足够空间。二、越自由的交易模式越有优势，对投资者的吸引力就越强。过去电子盘正是由于T+0的交易模式，才吸引了一大批从股市转战而来的投资者。电子盘的T+0显然比股市的T+1更自由。而今，商城所实施的T+0和不设涨跌幅的交易模式就交易的自由度来说，不仅优于过去的电子盘，也优于股市，即使股市实施T+0，因商城不设涨跌幅，在交易模式上仍然具有相对的优势。 不设涨跌幅的好处就是在交易价格上不受任何限制，给予投资者最大的交易自由，只要你想交易，就能自由地进行。不像过去的电子盘，一旦被庄家封死涨跌停板，就无法进行交易。因此，就交易模式而言，商城模式的优势非常明显。 三、京东几年来没有像样的行情并非是模式之祸，而是复杂的原因导致的。
几年来，京东没要有像样的行情，不是商城模式不好，而是管理层托管为先、不注重发展会员政策导致的必然结果。但如果从更大的角度去寻找原因，这真的还不是京东管理层的问题，而是整个邮市大环境的问题。在整顿的铁棒下，商城的生存都有可能面临着威胁，投资者都如惊弓之鸟，再高明的管理层，在发展会员、做大平台方面也必然面临困难。因此，京东没有行情，不能单怪管理层，是整个邮市环境使然。四、上邮一旦釆用商城模式，必将在模式上进行优化，这是行业之幸，也是投资者之福。商城模式具有优化的政策空间，比如同价归并，一键扫单，这些并不违反商城模式的交易规范和原则。投资者也曾多次建议京东管理层在这些方面进行优化，但可能由于不能言说的苦衷，京东管理层对此一直置之不理。
上邮釆用商城模式，为了自己更好的发展，必然会在遵守商城交易模式大的框架下寻求交易效率的突破，而同价合并，一键扫单正是提高交易效率的必要措施。 上邮商城的建立不仅稳固京东商城的合法性，京东已没有必要再去谋求什么新牌照，京东现有的商城模式就是最好的牌照。而且上邮商城和京东文娱寄卖必将南北呼应，共同承担起振兴邮市网络化交易、推动邮市行情向纵深发展的历史重任。转自：邮币资讯
- 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息
