（本站编辑注：目前尚未确定主图及出处，本文仅供参考）

专稿 文/中国集邮门户网资深编辑 杨国华

今年8月，《集邮》杂志第8期介绍了9月发行《梅兰竹菊》邮票原地信息。本人认为这信息仅为集邮者提供了这套邮票背景资料，而对“原地”的论断，是不完全的。

1.梅的主图是扬州八怪“金农”的《画梅画册》，收藏原地北京故宫。

既然已公布了梅的主图取自“金农”的《画梅画册》，那它的原地应该是《画梅画册》的创作地，而收藏地求次。（集邮门户网主编注：古画和书法的创作地和收藏地在原地中具有同等效力，不存在谁好谁不好的问题，甚至有的古画和书法创作地争议很大，而现实存在的古画收藏地的事实则无可争议。有的还会有所谓的“故事发生地”，实际上是相关地）

2.兰的主图是《芥子园画谱》，原地上海的石门二路邮局〔影印出版地〕。

《芥子园画谱》是一本画册（印刷的教课书），与以上较有不同。该书有明确的作者，并有明确创作地“芥子园”（在南京），与该书的出版点又什么联系。查资料，《芥子园画谱》影印是天宝书局，而藏板者是上海同文书局（成立1881年，局址在虹口，印刷厂在熙华德路，今长治路）。

问题：我一直为为什么提《芥子园画谱》影印出版地，据我考证，《芥子园画谱》于康熙十八年（1680）套版精刻成书，此后一再翻版，逐渐漫漶。到光绪年间（1875—1909），需要这部画谱的人很多，而原书因多年翻版，已磨损得不能再印。那时，有一个叫巢勋的画家，也是嘉兴人，他临摹了前三集，并增编一批上海名家的画作，世称“巢勋临本”。如邮票主图出自“巢勋临本”及增编画作，那前面结论又需重新考虑。

3.竹的主图是扬州八怪“郑板桥”的《兰竹画册》，创作原地是扬州。

这个结论，只要确实认证创作地在扬州，还是正确的。

4.菊的主图是扬州八怪李方膺的《菊石图》，现存北京炎黄艺术馆，收藏原地北京亚运村。

这个信息也有问题，按目前邮票图稿与安徽省博物馆藏的立轴，纸本墨笔，纵171.5厘米，横44厘米李方膺《菊石图》完全是两码事，可能是同名不同画。我想，该画的原地也应该考证它的创作地。 （集邮门户网主编注：此图争议最大，北京炎黄馆似乎不是原地）