![发贴心情](skins/Default/topicface/face1.gif)
“李刚门”网友们基本都知道了,这件事自然有法律来解决,这是不容置疑的,带给我们的思索却很多。
首先,对于“官二代嚣张”的愤怒已经达到了白热化,这是人们对现实社会不公正的一种发泄。正如温总理说的,要在任期内解决不公正的问题。
其次,人们对于司法部门的信任危机。很多网友担心法院会不会被说情风左右。人们有这样的想法,实在是和谐社会不该出现的。台湾的李敖说过,在日本和英国,给法官送礼,人们会笑话你,说你不懂规矩,我一直也没有弄懂这是为什么。。。
最近,本市某公交车上一位抓小偷的77岁老者,被小偷打昏,车上80人无动于衷。也许有人说,车上的人不是人。但是,本市同期发生了出租车司机惊险救孕妇的感人故事。一个出租司机不计较孕妇羊水破弄脏车,通过电台的广播,全市的汽车给让路,交警一路绿灯,医院路边等候,孕妇被完美救治。同为一个城市的人,出现了这么大的差距,您说这是为什么?如果简单的认为这是人和人道德的差距,那就太肤浅了。
车上的80人,也许有人可能面对救治孕妇这件事会挺身而出,至少不会袖手旁观,但是在见义勇为的时候,他们胆怯了。有一个平民在评价这件事的时候是这么说的:“警察都不会管的事情,我们管什么,这老者太傻”!老百姓有这种想法是不是值得警察思索呢?我们的人民警察为了保一方平安,不惜生命,落得了这样的评价,到底是谁的过错呢?
“李刚”实际上仅仅是个副处级,算不上什么大官,竟能这么广泛的传播,能说明什么问题呢?假如更高级的官员出现了类似的事件,那该怎么整?
人民的意见,要引起高度重视并加以解决,这就是顺应潮流的内涵。置民意于不顾,而肆意作为早晚要酿成悲剧。秦始皇不顾民生,建立了强大的军队,几十年便灭亡了;东汉的董卓不顾小民死活,结果死于非命。。。这样的历史实在太多。
大清朝在19世纪的初的时候,维护皇权,不力图革新帝制,结果到了20世纪初,国家崩溃,才开始想要推行君主立宪制,已经太迟了。哎!早知道如此,何必当初呢?大清朝是皇帝一个人的,他怕对不起老祖宗,所以不敢改革。如果大清朝是老百姓的,还会有这个悲剧和顾忌吗?
“李刚门”网友们基本都知道了,这件事自然有法律来解决,这是不容置疑的,带给我们的思索却很多。
首先,对于“官二代嚣张”的愤怒已经达到了白热化,这是人们对现实社会不公正的一种发泄。正如温总理说的,要在任期内解决不公正的问题。
其次,人们对于司法部门的信任危机。很多网友担心法院会不会被说情风左右。人们有这样的想法,实在是和谐社会不该出现的。台湾的李敖说过,在日本和英国,给法官送礼,人们会笑话你,说你不懂规矩,我一直也没有弄懂这是为什么。。。
最近,本市某公交车上一位抓小偷的77岁老者,被小偷打昏,车上80人无动于衷。也许有人说,车上的人不是人。但是,本市同期发生了出租车司机惊险救孕妇的感人故事。一个出租司机不计较孕妇羊水破弄脏车,通过电台的广播,全市的汽车给让路,交警一路绿灯,医院路边等候,孕妇被完美救治。同为一个城市的人,出现了这么大的差距,您说这是为什么?如果简单的认为这是人和人道德的差距,那就太肤浅了。
车上的80人,也许有人可能面对救治孕妇这件事会挺身而出,至少不会袖手旁观,但是在见义勇为的时候,他们胆怯了。有一个平民在评价这件事的时候是这么说的:“警察都不会管的事情,我们管什么,这老者太傻”!老百姓有这种想法是不是值得警察思索呢?我们的人民警察为了保一方平安,不惜生命,落得了这样的评价,到底是谁的过错呢?
“李刚”实际上仅仅是个副处级,算不上什么大官,竟能这么广泛的传播,能说明什么问题呢?假如更高级的官员出现了类似的事件,那该怎么整?
人民的意见,要引起高度重视并加以解决,这就是顺应潮流的内涵。置民意于不顾,而肆意作为早晚要酿成悲剧。秦始皇不顾民生,建立了强大的军队,几十年便灭亡了;东汉的董卓不顾小民死活,结果死于非命。。。这样的历史实在太多。
大清朝在19世纪的初的时候,维护皇权,不力图革新帝制,结果到了20世纪初,国家崩溃,才开始想要推行君主立宪制,已经太迟了。哎!早知道如此,何必当初呢?大清朝是皇帝一个人的,他怕对不起老祖宗,所以不敢改革。如果大清朝是老百姓的,还会有这个悲剧和顾忌吗?
- 评论[支持者: 0 人 ,反对者: 0 人,中立者: 0 人] 查看评论信息