2002年春节期间，邮市行情极度低迷，而此时一颗超级明星腾空而起，它就是曾经默默无闻的专用邮资明信片《回音卡》。人们都知道，当邮市向好的时候，价格低廉的邮资片是黑马高发地带。《回音卡》的骤然升温并非偶然，它的黑马本质在当今的邮币卡投资领域中无人能及。
　　第一：这款设计精美的邮资片是名列国家正规邮票目录的正规品种，比起那些乱七八糟的广告性质邮资片来说，《回音卡》可谓正大光明。
　　第二：《回音卡》属于专用邮资明信片，这是个独立袖珍的小版块，该系列总共才有4个品种，前三个品种在邮市历史上都有过辉煌的业绩，惟独发行最晚，设计最漂亮的《回音卡》还没有大幅上涨过。
　　第三：与纪念邮资片相比较，《回音卡》的市场优势相当明显：纪念邮资片有100多个品种，存在着严重的比价牵制；而《回音卡》属于特殊版块，不存在比价问题；纪念邮资片都是单面印刷，而《回音卡》是双面印刷，防伪性大大增强。
　　第四：单价极低品种。回顾历年来的邮市黑马品种，涨幅最大的品种均是单价极低的品种。97年邮市高潮期间，小型张涨幅再大也就5、6倍，因为单价太高，例如面值8元的小型张涨到30元时已经“高处不胜寒”了，谁还敢买啊？而普通的澳门回归邮资片却从5角钱的面值上涨到50元的高价，足足100倍啊！当它涨到5元即10倍的时候，大家还没有感觉呢。上涨倍数越高的品种，它的绝对单价越低。试想一下，在3角的价格吃进2万元的《回音卡》，在邮市疯狂的时候以10元的价格售出（连希望工程这样的邮资片都到过10元的价位）即可获得66万元的收入，类似这样的黑马可能只有《回音卡》了。
　　第五：严重的“错片”概念。作为国家正式发行的正规邮资片，《回音卡》设计存在严重错误，而且不止一处。在邮资图中，设计者把万国邮联的会徽给搞错了，“五女传书”不知道跑到哪里去了。须知该片发行之际，万国邮联大会正在中国举办，这个“国际玩笑”可谓是开大了，这样严重的错误出现在国家名片上简直匪夷所思。在邮市上，往往是一错值千金，大家熟悉的“中银错片”仅仅是因为英文翻译出错，价格便由几角钱上涨到最高时的6000元！而《回音卡》这样名正言顺的正规邮品，其错误性质比起“中银错片”来要严重得多。能把万国邮政联盟的会徽弄错并让它堂堂正正走上邮资图案，恐怕只有中国邮政才有这样的案例吧！
　　尽管2002年的邮市极其低迷，但《回音卡》却异军突击，一鼓作气涨到了3元的高价，于是乎，全国各地邮政企业的库存像潮水一样涌入北京邮市，面对大量的抛售压力，《回音卡》成交相当活跃，市场对它的消化吸收能力之强令人吃惊。在一个平淡下滑市道里出现如此大成交量和换手率的邮资片，实属罕见。可惜，2002年的邮市低迷依旧，如此好题材及好设计的黑马品种也难以抗拒整个邮市下跌大浪的淹没，其市价也逐步走低到如今的几角钱的地板价。《回音卡》的发行量是未知数，但是发行之初的几年间，由于各地邮政强行搭售，消耗量巨大。后来由于《回音卡》逆势上涨，所以各地邮政货源悉数出尽。所以市场上的流通量即是《回音卡》的存世量。
　　是金子总会发光的”，让我们拭目以待，等着《回音卡》的重新辉煌吧！

一些朋友对普片的轻视，是出自对其发行量不确定性的顾虑。而去年《回音卡》和《马踏飞燕》暴涨后狂跌的杀伤力，更让一些朋友心有余悸。一些朋友指责笔者是“《回音卡》灾难”的罪魁祸首。对于《回音卡》的溃败，笔者难辞其咎，毕竟笔者是把《回音卡》从9毛钱一路推荐到3元的。但笔者以为，《回音卡》最低跌至15分，主要是由于邮政企业的违规放货和恶性加印。《回音卡》的加印可以用没有后续品种来搪塞，新缩普概念片实在是找不出加印的理由，因为它们发行的主要目的是用于企业广告宣传和景点门票，白片只是作为资料保存并少量供特殊群体的集邮者。《马踏飞燕》去年从2元一路拔高至60元，较少的流通量和特殊规格的争议是炒作它的理由。即便是一跌再跌，眼下它的价格仍然稳定在7元附近，市场中不乏整包货源，而现在新缩普概念片，尤其是其中《大罗宫》等后几个品种整包货源还从来没有人见过，它们的散片流通量也远低于《马踏飞燕》。

仔细分析，《回音卡》和《马踏飞燕》不属于加印。为什么？因为普字头邮资票品有一条不成文的国际惯例，只要同系列的下一套发行了，上一套的发行便宣告结束。　　《回音卡》后面没有发行第二套回音卡，而《马踏飞燕》后面的《雪莲》相隔5个多月。所以说，《回音卡》和《马踏飞燕》不属加印，而是我们不懂普片的发行规则，当了炮灰。　　《雪莲》从110分涨到700分，发行时间马上满1年，仍然没有加印，便是明证。恐怕又有人说，现在不加印，不代表以后不加印。但从种种迹象分析，邮政在对待加印问题，还是遵守国际惯例的，《回音卡》的加印本身没有错，错就错在少数邮政腐败分子将货源全部抛向市场，而《马踏飞燕》根本不叫加印。