收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点黑马园地 → 小“扩容”还是大“发展”?

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 1572 个阅读者
树形 打印
标题: 小“扩容”还是大“发展”?
方寸
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:通过验证
文章:41892
积分:399605
注册:2009年7月13日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
小“扩容”还是大“发展”?

现代金银币被认为是最有“钱途”的收藏品种,其天然的贵族气质和限量发行的要素,对币市的大发展颇具影响力。作为地方经销商,我们认为2010年贵金属纪念币发行项目透露出一个积极的讯号:发行量的适度扩大对市场结构进一步提升和币市市场化进一步完善有裨益。
    2010年贵金属纪念币项目立项继续坚持“总量控制、涵养市场、确保精品”的原则,立项发行的10个项目以重大纪念性题材和中华传统文化题材为主,包括3个固定项目,3个重大题材项目和4个传统文化项目,部分品种的发行量有所增加,但全部集中于市场销售相当强劲,具有强大群众基础的品种上。然小“扩容”还是大“发展”,在集藏市场上还是引起了一定的争论。
    与其他收藏品种不同,现代金银币存在竞争对手。零售实物黄金,包括其他黄金零售企业着力推出的贵金属制品都对希望进入黄金市场的投资者有着一定吸引力。因此每一年的发行项目设计不光要考虑市场规划,还需要考虑到竞争优势。没有规模优势,就谈不上竞争优势。经过这几年的长足发展,现代金银币的项目结构得到了进一步夯实和丰富,极大地促进了市场交易的发展,项目选题的创新以及发行量的适度扩大,为币市发展不断注入新鲜血液。2010年发行项目的设置,短期将有利于市场信心和需求的增加,长期则有利于市场稳定的配置需求,有效预防收藏和投资者群体过于单一而带来的冲击。
    纵向来比较,2009年的发行计划中金币24个品种,银币19个品种;2010年的计划中金币25个品种,银币22个品种,增量的品种主要集中在银币板块,而银币正是扩大群众基础和提升市场影响力的主力品种;增量的项目也集中在时效性较强的世博和更受大众青睐的古典名著题材;而且由于加入了深圳特区成立30周年等地方选题项目,使得一些可能原本并不关注现代金银币的收藏者开始关注它,对贵金属纪念币基础知识的普及和收藏意识的增强将会起到一定作用。
    我们需要以发展的眼光来看待这个市场。每年的发行计划不是管理部门拍脑袋设计出来的,从某种意义上讲,是市场“合力”设计出来的,换句话说,这是一次自下而上的推动,是由于市场需要而引发的供给适度增大。因为随着奥运效应的发酵和现代纪念币礼品需求的旺盛,市场对具有民族特色、艺术内涵,符合市场审美需要的纪念币需求有较大的增长,甚至出现了纪念币供不应求就往贵金属衍生品发展的趋势,因此适应市场需求开发产品是必然的,更是必要的。这种自下而上的推动对钱币业发展的正面影响是不言而喻的,小“扩容”,正是大发展的前提!
ip地址已设置保密
2009/12/1 13:47:00
回到顶部

沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1