收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点黑马园地 → 为什么80年100元发行量最小却不是币王?

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 55 个阅读者
树形 打印
标题: 为什么80年100元发行量最小却不是币王?
封存
美女呀,离线,留言给我吧!
等级:通过验证
文章:51732
积分:465767
注册:2014年7月21日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
为什么80年100元发行量最小却不是币王?

第四版纸币自从80年代发行以来,经历了中国经济大发展时期,为现代化建设立下了汗马功劳。50元和100元面值及时的弥补了第三版中面额的不足,有效的提高了资金的周转效率,三十多年过去了,它们已经转战收藏市场了。即使没有退出流通,第四版纸币在收藏市场也是热门品种,深受收藏爱好者的喜爱。

图片点击可在新窗口打开查看

对于一些收藏纸币的朋友经常会问一个问题,既然纸币价格主要由发行量决定,为什么第四版的币王不是80版的100元,而是80版的50元。从发行量上看80版100元发行16亿张,而80版的50元却有24亿张,但从发行量上比较100元才应该是币王才对。而市场上80版50元在2000元上下,100元则只有1100元,价格差距明显,为何会如此呢?

图片点击可在新窗口打开查看

其实纸币的价格和发行量没有必然联系,存世量才是纸币价格的最主要因素。流通纸币是会有很多消耗的,所以发行量并不等于存世量,这里8050就是个例子。

8050的存世量少于80100(特别是全新早期冠号)是因为8050比80100先发行一年零两个月(C字头10个冠和补号共11个冠号首先投放),所以8050新票销耗极大。

再者由于8050的面值小于80100,其比最高面值的80100更符合当时经济发展与人民对高面值纸币的流通需求,因为对于当时处于改变开放后经济刚起步发展的阶段,人民的生活水平刚得到一点改变,但多数人的收入仍然较有限,而面值50元的纸币更适合经济的发展与社会对高面值的流通需求,因而8050的流通需求量大于80100。

8050的发行量大,流通需求量也大。而80100由于对于当时处于经济刚起步的中国经济来说,显然面值较高,再加上当时人民的收入极有限,很多时候都用不到100元面值,而较小面值的纸币在当时能够更便利使用,80100的流通需求量较小就不难理解,这也是其发行量小的原因。而80年代50元的消耗要比100元更大,所以导致8050存世量比80100更少,价格自然也就更高了。

明白了存世量对价格的影响也就明白了为什么8050如此特别,但80100表现也是非常不错的,还没有退出流通市场就上涨11倍有余,发行量在第四版中排第二小,所以未来也很值得期待。



ip地址已设置保密
2017-9-11 11:09:00
回到顶部

沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1