看型制我的判断是五代到北宋初期，工艺类似唐代笏型铤，正反两面光洁无气孔。
海坑的银铤………？你听来的吧？
你如果回头问原物主………对方大概会跟你说是渔民打鱼捞上来的……这都是套路！
给你一个简单思路，去看一下；南宋古沉船“南海1号”捞起的文物，以及张献忠沉银文物。一个是浸海水，一个是浸淡水，看看跟你说的水坑银锭外观表面有啥不一样？
若不死心；挖下上面的泥土或钙质附着物磨碎，买个盐度试剂或酸碱测试剂，检测一下钠含量或酸碱度就可初步判断是不是海捞物！
都21世纪了，市面上有多种破坏性或非破坏性可以检测物质成份的方法，以上还只是检测成份，断代的话那又是另一套行事标准。
※以上希望对你有帮助！
你如果回头问原物主………对方大概会跟你说是渔民打鱼捞上来的……这都是套路！
给你一个简单思路，去看一下；南宋古沉船“南海1号”捞起的文物，以及张献忠沉银文物。一个是浸海水，一个是浸淡水，看看跟你说的水坑银锭外观表面有啥不一样？
若不死心；挖下上面的泥土或钙质附着物磨碎，买个盐度试剂或酸碱测试剂，检测一下钠含量或酸碱度就可初步判断是不是海捞物！
都21世纪了，市面上有多种破坏性或非破坏性可以检测物质成份的方法，以上还只是检测成份，断代的话那又是另一套行事标准。
※以上希望对你有帮助！
| 这是一批早年南海出水南宋铤，近60个，最大五十两最小十二两半，海坑大都垃圾，这已经算好了。目前很多入盒的洗的白白的，表面字口模糊，麻麻的，大都是这种海坑铤洗的。 |
- 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息
