收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点集藏资讯 → 奥运指定音响得不到亚运会投标资格?

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 1322 个阅读者
树形 打印
标题: 奥运指定音响得不到亚运会投标资格?
二丫头
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:荣誉市民
文章:3080
积分:26957
注册:2007年11月28日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
奥运指定音响得不到亚运会投标资格?

    广州亚运场馆项目设备招标非进口货不要?广东两会期间,在番禺区代表组讨论会上,来自民营企业的代表王锐祥诉苦,称自己企业自行研发的锐丰系列音响顺利通过奥运招标,成为“鸟巢”的指定音响,但却在参加亚运场馆招标时遭到了“滑铁卢”,因为不是原装进口,他们甚至连亚运场馆招标的标书都买不到。(《新快报》2月20日)

    民企代表诉苦不是为了在亚运采购中获得更多的眷顾和优先,更不是为了借助公众的民族意识来博取同情和青睐,从而排挤同台竞争的进口产品。

    当广州亚运招标设定了一条“原装进口”的投标门槛时,当民企设备因为完全国产、不带“洋”味,就连亚运采购的标书都买不到时,如此招标倒确实显得可疑。

    招标采购理应设置门槛,但这个门槛必须也只能以质量为唯一的标准,而不应按商品的产地来加以区分。具体到广州亚运招标,设定所谓原装进口作为竞标条件,更是令人匪夷所思。“洋品牌”固然有着不少优势,诸如相对严格的生产测试流程,在产品质量方面有多年积淀和过人之处。但是,当今世界正处于经济一体化的时代,因此也成了后发地区赶超发达国家的难得机遇,一些后发地区生产商抓住机遇得以迅速成长,一些厂商的产品质量与水准也已相当不错。在这一历程中,关起门来搞“民族式采购”当然不可取,但是,无视民企的发展与创新,甚至连民企产品同台竞争的权利都一并剥夺,当然更不可取。

    事实上,在同等质量和性价比的前提下,适当优先采购本国产品,在一定程度上优待民族企业本无可厚非。即便在发达国家,优先采购国内品牌也是惯例,韩国甚至规定政府采购公车必须为韩国品牌,而韩国政府公车采购的引领效应,正给予了本国汽车产业以发展的最佳契机,使得韩国汽车产业得以迅速崛起,进而让韩国汽车成长为世界级的著名汽车品牌。

    私人消费,完全可以不顾性价比,也大可不必劳神费力地货比三家,一句“我愿意”,谁也管不着。但是,政府操办的亚运会采购并不能像私人采购那样自由随意,更不能一句“我喜欢”洋品牌,便将民企国货拒之门外。

    从这个意义上说,广州亚运会采购即便不去效仿有些过于极端的韩国式采购,但“非洋品牌不购”也实在太不应该,至少民企国货应当获得一个与洋品牌同台竞技的机会。



雁  过  留  痕  ......
ip地址已设置保密
2008/2/21 11:25:00
回到顶部

沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1