近来，媒体在报道北京奥运行情时，似乎很在乎外国元首、首相等政要是否出席，并视之为奥运是否成功的一个志标。更有甚者，个别政客动不动甩出以国家政要作为要挟对中国所谓“人权状况”的一个筹码。

　　奥运能否成功，无关乎各国政要出席。从以前奥运来看，美国总统从来没有出席过美本土外的奥运开幕式。2000年悉尼奥运，克林顿总统将女儿送去参加开幕式；2004年雅典奥运布什总统委托老爸布什代劳；英国的布莱尔首相倒是出席了，不过跟夺标2012年伦敦奥运公关多少有关。了解这些事实，人们就大可明白，国际奥委会主席罗格近来为何在多个场合不断地批评国际上某些政客对奥运进行诋毁的问题。比如，他对英国《金融时报》谈到，要求西方国家不要再因人权问题呵斥中国。又告诫西方一些国家，在1949年的时候，英国、法国、比利时和葡萄牙还因殖民发生了侵犯人权的事情。我们把权力还给殖民地仅仅40年之久，我们还是谦虚一点吧（4月26日中国网）。罗格对***的批评可以归结为两句话：奥运归奥运，不能把奥运与政治扯在一起。

　　而时下，一些西方政客就故意混淆奥运与政治两者的关系，动不动拿政治要挟奥运。比如，一段时间以来，针对达尔富尔、针对东南亚某些国家的内政，某些西方媒体总是不分青红皂白发出了***的噪音。此次，借着拉萨“3.14”事件，一些西方媒体及政客似乎捞到了稻草，肆无忌惮地刮起了***妖风。其中，奥运圣火在英法等国传递时就遭遇“暴力灭圣火”事件。可见，某些国家甩出政要是否出席北京奥运的筹码，从根本上说是对奥运精神的歪曲。

　　话又说回来，此次北京奥运确实牵动了世界，许多国家元首和政府首脑都表示要到北京目睹奥运的风采。个中，除了他们对奥运精神的理解支持之外，还有着目睹中国改革开放出现巨变，进一步加强与中国关系的用意。对于各国领导人的原意，好客的中国早就有准备，近来北京未雨绸谋，不但在食品卫生、交通安全等方面严加规范，还在禁止吸烟方面下功夫。美丽的北京将展开友好的双肩，迎接五大洲的宾客们。

　　笔者绝非不欢迎外国政要参与北京奥运盛会，而是说在外国政要是否出席北京奥运这个问题上有个清醒的头脑，“政治归政治，奥运归奥运”。出席奥运不是西方政客要挟我们的筹码，更不要被某些带有色眼镜的政客牵着鼻子走。