题目想了很长时间,还是叫“PK”吧,这样显得时髦些,这一词大概最早起源于电脑游戏中的格斗游戏,现在则变为电视台娱乐节目中常用的词汇了,什么意思呢?说白了就是一对一决出胜负,港剧中一般译为“单挑”。 上几篇正好写了点关于马克和人民币的文章,今天我就找出其中的一张来对比一下,看看到底有哪些不同,制作上谁更强些! 如果进行纸钞对比,可比性很关键,之所以找了题目上的这两张进行比较,主要基于以下几点考虑: 其一,面值上要大致相等,这样制作工艺和防伪上不至于相差很多,因此选择了5西德马克与水印为古币夹五角星水印的1元人民币(制作更好),它们都是当时所属国家全部面值中的最小面额,且同采用正背面凹印工艺,具有可比性。 其二,印制时间要保持一致,尽量不让人有“关公战秦琼”的感觉,也就是说,用同一时期的纸币进行比较。基于上述考虑,所以我选择了1960版的这两张。 下面就从票面的各方面进行一下“PK”。 纸张: 1、水印: 西德马克★★★★★ 人民币★★ 5马克水印为固定头像水印,1人民币为古币五星满版水印。可以看出水印方面,同时期的西德马克水印清晰,且用固定头像水印纸,无疑制作难度更高,它比满版水印高出两个等级,因此五颗星对两颗星,有人说了,不对,高两个等级应该4比2,另外一分加在立体感和清晰度上了,这点拿张现在的人民币参照一下就知道了,马克胜。 2、防伪线的使用: 西德马克★★★★★ (有) 人民币(没有) 可以看上图马克中间偏左的一条黑色安全线,我想在世界上德国也是较早使用安全线防伪的国家了,人民币最早出现在1990年版的50和100上。这也是我比较惊奇的。马克胜出。 3、无色荧光纤维丝的使用: 西德马克★★★★★ (有) 人民币(没有) |
- 评论[支持者: 0 人 ,反对者: 0 人,中立者: 0 人] 查看评论信息