有问题的“布点说”

最近，有篇文章分析邮市12年不涨的原因，说是由于邮政不做为，要害是没有在广州，上海，北京三个地方布点。现在布点完成，大行情要来了。

作为反问，我不知道，91，97的高潮中，是否有邮政在上海，北京布点的原因。否则，何以说，是否布点三地是检验邮政参与邮市的要害呢？何以说，布点三地，大行情就来了呢？

此外，还更让人不可思议的是：为了证明现在邮政要作为了，要布点了，举了一些很牵强的例子。文章说：“广州出了个共鸣，紧接着引起争论，现在回过头来看再清楚不过了，这是邮政在搅混水掩盖其布局吧了。接下来王国强在上海卢工开小本票专卖店，这是偶然的吗？那么今早上海东方电视台报道卢工邮市就充分证明邮政布局已经完成。”

看看，有道理吗？说共鸣是广东人，他的送本，购本的争议风波，是邮政在混淆视听，掩盖其布点意图。言外之意，指共鸣是邮政暗暗在广东布的点。可共鸣的收购在北京，送本在四川，被争议是在上海网上。邮政如何让共鸣在广东发挥作用？其次，又提到，王国强在上海开小本店，不是偶然的，言外之意好像又是邮政在上海布的点，不知共鸣和王国强是否认同别人把他们看做是邮政的布点棋子。最后说，电视台报道卢工邮市人流多了，是表明完成了在上海的布点。这样的说法，各位是否觉得能成立呢？是否太牵强？

其实，这还算了，因为任何人都有权发表他的不违宪法的言论，况且他的本意也是呼吁多空放弃矛盾来做多。作为看法，作为交流，无可厚非。只是我们的一些多头行家里手，也要看看，这种“布点说”是否真有道理，然后再送上你的赞美词，不要在不经意间把你的好友冤枉了；尤其是论坛版主，看看清楚，是否真有道理再加精，不要在不经意间把你的形象搞坏了。