收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点各路文摘 → 再谈“奥运1号封”的错与假

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 2227 个阅读者
树形 打印
标题: 再谈“奥运1号封”的错与假
一飞
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:铜质市民
文章:5538
积分:45483
圈子:参与的圈子
注册:2004年8月21日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
再谈“奥运1号封”的错与假

看了贵报《非假即错的“奥运1号封”》,深有感触。该文列举出《北京2008年奥运会倒计时1000天纪念》的两个“版本”——真品与赝品,令人不安。实际上市场上已经出现了第三个“版本”,笔者认为有必要补充说明一下。

  首先应该明确的是,作为国家邮政部门开发的一个系列邮品,奥运系列纪念封已经发行8套,至奥运会举办还将发行若干套,其邮品的正规性已经确立,必定会得到收藏者和投资者的追捧,而其中作为龙头的1号封尽管全部为“错封”,已经有相当一部分散落二级市场及民间,因而全部收回已不现实。在这种情况下,有必要让参与者了解一下其辨伪。

  先说一下前两个“版本”的辨伪。

  其一,邮戳上的文字,真品笔画较精细且字体正规,“2005年”的“2”字在邮戳图案的纵向中轴线上;而赝品笔画较粗糙且字体不太正规,“2005年”的“2”字明显偏离纵向中轴线。

  其二,真品正面主图颜色逼真,倒计时牌上部周围的紫色阴影纯正,牌的右上角阴影接近圆角;而赝品颜色失真,倒计时牌周围的阴影发黑,牌的右上角阴影接近直角。

  其三,真品流水号笔画短粗;而赝品笔画细长,流水号上的四道扫描条宽度与深度也与真品不同。

  其四,真品防伪标精致,日光下可见一行防伪数字,经紫外线灯照射可显示发亮的防伪数字;而赝品防伪标失真,在日光下和紫外线灯照射下均不见防伪数字。但由于防伪标是贴在封上的,可以揭去并置换,所以不能单纯根据防伪标的真伪来判断封的真伪。

  应该特别指出的是,除上面提到的真品与赝品两个“版本”外,市场上还出现了第三个“版本”。但第三个“版本”与前两者都有不同,最明显的有两处:

  其一,第三个“版本”的流水号,笔画粗细介于前二者之间,且流水号与左边字母“No”的距离不固定,全部六位数流水号的宽度明显比真品窄。第三个“版本”的流水号中有“5”的,其“5”字最上面的横笔有弯度,而真品的“5”字的横笔无弯度。

  其二,第三个“版本”的用纸与真品不同。拿一百枚一摞真品看,整体较厚,而拿一百枚第三个“版本”一摞看,整体偏薄,尤其是一摞封的中部明显偏薄,好像不足一百枚的厚度。

  另外,第三个“版本”的邮戳和主图也与真品不一致,而接近赝品。

  对于第三个“版本”,尽管与最初的真品区别较大,能明显判断其版别不同,但还不能确定其是赝品(因为不排除官方重新制版加印)。不过,它也存在是赝品的可能(因为官方并未公布重新制版加印)。因此,收藏者和投资者应回避第三个“版本”,以免承担不必要的风险而蒙受损失。

  总之,1号封之错、之假,实属近年来罕见。国家各行业均提出提高质量和打假,可是由国家邮政系统发行邮品的权威机构——中国集邮总公司发行,并且贴有奥组委防伪标的正宗邮品,竟出现时间表达错误和主图文字与实物不符的严重错误,实在难以理解和原谅。对于1号封出现的错误,已经有多家媒体曝光,但事实却是,作为奥运会重点题材的邮品,邮政部门有错不纠,而且出现了赝品也不加以干预和制止,邮政部门的如此失职和不作为,实在令人遗憾。

    来源:中邮网        作者  :卫卫


ip地址已设置保密
2007/11/16 13:12:00
回到顶部

沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1