收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点黑马园地 → 有钱且炒房 有理!千万莫炒菜 有罪!

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 828 个阅读者
树形 打印
标题: 有钱且炒房 有理!千万莫炒菜 有罪!
cjiyou
帅哥哟,在线,有人找我吗?
等级:版主
文章:68111
积分:594747
注册:2006年12月20日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
有钱且炒房 有理!千万莫炒菜 有罪!

不知曾几何时,“炒”字从纯粹的家务劳动,蜕变成万能的前缀——最先是炒邮,炒卡,炒钱币,,然后是炒股,炒房、炒楼,最后是满目皆然的“炒作”:超女快男非诚勿扰,都不外乎是。

当“炒”泛滥大江南北,原本堂堂正正的“炒菜”,也不是“炒菜”了,应了网上时髦的话:炒的不是菜,是寂寞。

炒菜者终日和土豆白菜摩肩擦踵,怎么会寂寞?搜房网业主论坛有坛友妙论:炒房有理,炒菜有罪?

图片点击可在新窗口打开查看

同样是铁锅,里面装着房子,就可以随便炒了?

正如房价的上涨不是一天两天,菜价的与日俱增也并非一日之寒,自从某一年猪肉价格飙升,“菜农也要吃猪肉”,由是伊始,菜价和房价齐头并进。

今年3月以来,大蒜、绿豆、黑豆、薏米价格猛涨,如今又蔓延到玉米。这轮农产品价格异常上扬据说已经引发全社会的普遍不安,甚至找出一个张悟本这样一个假药贩子来顶罪。

都说“买房子”是刚性需求,那吃菜难道不是刚性需求?有了住房,莫非可以不吃菜了?坛友援引了一段专家言论佐证:

“大蒜、绿豆虽然是小宗农产品,但每年的需求是刚性的,一旦被游资恶意炒作,价格疯涨,会形成强烈的示范效应,带动农产品价格快速上扬。而农产品价格上涨有很强的放大效应,会急剧导致我国整体价格失控。”

炒菜有罪,此话怎讲?

国家发改委会同商务部、国家工商总局等部门,组织开展严厉打击炒作农产品行为的专项行动,一旦确认游资炒作农产品,将根据《价格法》进行处罚,没收全部炒作农产品所得,并处以最高5倍罚款。坛友愤怒的质问掷地有声:商品房价格早就到了人神共愤的地步,为何管起来这么费劲呢?

都说“重庆房价正常”,在这位坛友眼里,重庆“正常”的房价,是在早已“不正常”的周边房价的反衬之下:

最近新华社再次重炮轰击地方政府打太极,对国十条执行搞了不少温柔的地方版本,重庆也点名在其中,重庆不少房地产利益集团代言人甚至言说重庆的房价不高,与周边地区比起来,重庆的房价的确不高,但是既然那些地方的房价都不正常了,你拿重庆的房价去比不是也不正常吗?

炒房有理?炒菜有罪?!姑且不论谁有理,谁有罪,坛友最后的“连珠炮”,可谓炮炮打要害:

最近,据对全国6000个养猪户的跟踪监测,4月份亏损面达到56.2%,主产区出栏1头100公斤的肥猪亏损超过200元。以几千万农民从事一个行业的密度,典型是一个过渡竞争的架势,猪肉不暴涨暴跌才奇怪,可怎么没有看到游资炒肉呢?结果小小的大蒜、绿豆就让发改委头痛难当呢,炒房是不是应该也纳入这个范畴啊?是不是应该严厉打击,罚款五倍呢?



欢迎光临炒邮网
ip地址已设置保密
2010/6/16 15:22:00
回到顶部

沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1