毕氏邮票网
今天是2010年10月19日（星期二），沈阳阴，最高气温10度。
“梅兰竹菊”邮票一套四枚，面值4.80元，目前市场价5.50元左右；小版面值9.60元，目前市场价格38元左右。
从各地的出售渠道来看，根本没有敞开供应，倒是市场有大量的货源高于面值供应，这就是典型的截留行为。
若以2009年的发行量为参考，“梅兰竹菊”邮票的发行量估计1100万套左右，小版150-180万版。目前之所以能够高于面值成交，是大部分货源没有投放市场使然，大量货源在截留主力手里囤积，就等着市场炒高以后，放货圈钱。
面对这种情况，广大投资者如何投资已经是很明显的了。也许，截留主力会在市场高价收购，那是因为他们知道市场没有多少货源，所以人家怎么收购都没有风险，但是投资者若是跟风高价收购，那么风险就大了。截留主力面值握着货源PK投资者拿钱收购，大战未始，胜负已经分明了。
有的人认为，新邮涨跌是市场行为，都是正常的。实际上，持这种想法者要么是无知，要么就是截留主力代言人混淆视听。众所周知，历史上三次邮市大潮害了多少人的历史教训不该忘记。1985年炒作牛版，结果被9000多万的发行量击跨；1991年炒作赈灾版票，结果被扩容的发行量击垮；1997年炒作1992-1996年的编年票、张，结果被大量的低于面值货源击垮。事不过三，难道三次的教训还不能让某些人觉醒吗？
当我们在痛恨腐败的同时，还要支持腐败的行为，助长腐败的温床，这难道不值得深思的吗？
客观的讲，新邮截留行为坑害的是中邮集团长远利益，坑害的是广大集邮者的经济利益，损害的是集邮活动的健康发展。只有新邮真正敞开供应，过期停售，让市场来调节每套邮票的价格，这样才是正确的。邮票发行部门每年都要发行大量的邮票，按照面值出售，所得的利润率已经不算少。个别人依靠截留，中饱私囊，这并不是集团大利益的体现。（本站观点 仅供参考 毕氏邮品网）
今天是2010年10月19日（星期二），沈阳阴，最高气温10度。
“梅兰竹菊”邮票一套四枚，面值4.80元，目前市场价5.50元左右；小版面值9.60元，目前市场价格38元左右。
从各地的出售渠道来看，根本没有敞开供应，倒是市场有大量的货源高于面值供应，这就是典型的截留行为。
若以2009年的发行量为参考，“梅兰竹菊”邮票的发行量估计1100万套左右，小版150-180万版。目前之所以能够高于面值成交，是大部分货源没有投放市场使然，大量货源在截留主力手里囤积，就等着市场炒高以后，放货圈钱。
面对这种情况，广大投资者如何投资已经是很明显的了。也许，截留主力会在市场高价收购，那是因为他们知道市场没有多少货源，所以人家怎么收购都没有风险，但是投资者若是跟风高价收购，那么风险就大了。截留主力面值握着货源PK投资者拿钱收购，大战未始，胜负已经分明了。
有的人认为，新邮涨跌是市场行为，都是正常的。实际上，持这种想法者要么是无知，要么就是截留主力代言人混淆视听。众所周知，历史上三次邮市大潮害了多少人的历史教训不该忘记。1985年炒作牛版，结果被9000多万的发行量击跨；1991年炒作赈灾版票，结果被扩容的发行量击垮；1997年炒作1992-1996年的编年票、张，结果被大量的低于面值货源击垮。事不过三，难道三次的教训还不能让某些人觉醒吗？
当我们在痛恨腐败的同时，还要支持腐败的行为，助长腐败的温床，这难道不值得深思的吗？
客观的讲，新邮截留行为坑害的是中邮集团长远利益，坑害的是广大集邮者的经济利益，损害的是集邮活动的健康发展。只有新邮真正敞开供应，过期停售，让市场来调节每套邮票的价格，这样才是正确的。邮票发行部门每年都要发行大量的邮票，按照面值出售，所得的利润率已经不算少。个别人依靠截留，中饱私囊，这并不是集团大利益的体现。（本站观点 仅供参考 毕氏邮品网）
- 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息
