小本票是复杂或复合邮品：它不仅有票，有边纸，有过桥，有厂铭色标，独一无二的还有个封皮。封皮的初衷是保护皮内的邮票。封皮为保护封内的邮票一直作出了巨大牺牲，尤其在小本尚未得人们重视的漫长出生初期。所以休内的票尽管美仑美奂，体外的皮却往往很受伤，个别的乃至体无完肤。

“一轮本”最早结束于1991年的羊本，至今已有20年的历史。岁月蹉跎，久经风雨，所以它往往比后期本票更显岁月的印记。

如果抛弃封皮，单从皮内的票而言，它就是邮票，邮票的品相**非常透明和成熟，它的品相**和价格简单了许多：没有明显瑕疵的为全品；有仅少许黄或霉点的，仅无胶或二胶的都被市场视为上品，而且与前者价差一般在10%之内。

但本票不是一般意义的邮票，它有个封皮，所以它的“毛病”自然多了起来。市场对封皮品相的要求象邮票一样明确和严格。因而小本票品相确认的核心就与封皮有着千丝万缕的联系。

目前封皮出现的问题主要有：

（一）流通痕迹：手的接触和随意丢弃（特别在早期重票轻皮或身价低贱期），所以多数有点“脏”，不清爽；

（二）保存痕迹：因天气引发的黄、霉等等，或软折重折；

（三）背脊痕迹：也就是露白的有无和多少的问题。这个问题是本票独有的，也是最无奈的问题。本票作为收藏品，作为邮资用品，它的欣赏和使用都与打开封皮有关，打开封皮必然影响封皮的质量。而且网络交易需要多角度多方位拍照，对背脊的损伤只会增多和加重。

也许若干年后无露白的美背脊只能成为奢望。

本人一直困惑的是，我们在探讨小本的价格却常常与同类版票或紧密联系起来，并展望和遐想它的升值空间。然而人们在真正对待它的时候却忽视它仍然是邮票，内票如果是好好的，为何价格要屈膝同类邮票？是作茧自缚还是信心不足？

                                        2011-8-2于赣水之滨

                       （一家之言，敬请指正；照此操作，风险自负。）