收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点黑马园地 → 树哥解读 “IPFS一刀切” 的文章

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 371 个阅读者
树形 打印
标题: 树哥解读 “IPFS一刀切” 的文章
cjiyou
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:版主
文章:45388
积分:412306
注册:2006年12月20日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
树哥解读 “IPFS一刀切” 的文章

原创 树与球共舞 树哥解读 今天

你好,这里是树哥解读,我是树哥。今天是8月14号,我们再进行一下布施的工作。佛家讲,布施分为财布施,法布施和无畏布施。这也是树哥想做的事儿,积累点功德吧。今天要做的就是无畏布施, 也就是增加信心,坚定信念的工作。
啥事儿呢?一些朋友转发一篇文章,想让我解读一下。这篇文章的标题叫《实验室最新预警 | Filecoin、Chia等IDC机房虚拟货币挖矿“一刀切”,势在必行!》,仔细看看这篇文章内容,写的东西似是而非。
看完文章就有点疑惑了,真有相关的政策应该是发改委也好,工信部,或者金融办来发文啊,这个中科院云计算中心分布式存储联合实验室到底是哪路神仙?比那些主管单位都牛。
不查不知道,一查吓一跳,这是今年4月24号才成立的一个机构,不过比较有意思的是,机构似乎不在北京,甚至不在深圳,好像是在东莞。我就有点纳闷了,这么金光闪闪的牌子,放在东莞总觉得有点不对劲。再仔细一看,原来这块牌子背后还有一个主要的运作方:东莞的****。这好像就有点理解了,似乎是一个出钱一个出牌子的实验室而已,他手里也没刀啊,搞个一刀切,这么怕人。
那么这么一个实验室的一篇文章,就不要太当回事儿。那么我们在讨论一个真正的问题,会不会对分布式存储进行监管?
我个人认为监管是一定的,监管才是好事儿,监管监管,监督管理本质上就是身份的认同。你自己的孩子,你自己的下属,你才会监督管理,别人家的你也不会管。
既然一定会监管,迟早会监管,那么如何监管就是重要的一个问题了,我个人认为基本上有以下的一些原则:
1,技术靠不靠谱?有没有前景?如果确属下一代的技术,那必须得上,就算有一些小瑕疵也得上。在全球化的科技竞争中,占据有利地位,这个事儿是别的事儿都比不了的。当然你可能说,分布式存储协议不是我们提出来的。那移动支付协议也不是我们提出来的,但是我们家创新最厉害,应用最广泛,也是优势啊。
2,防范各种风险。每一次新的技术出现,就会有各种打着新技术的旗号的不法事件。例如有做各种盘欺骗消费者,也有名不符实的商业诈骗等等。基本上这些风险会通过:大数据监测,工商投诉,甚至派出所报警等等来确认监测得到,如果有必要的话会进行清查整顿。
所以稍微总结一下,第一,这个实验室发的文章看看就算了,如果你见到任何不明来源的消息都会一惊一乍的话,你还要不要睡好觉?你还要不要让我睡觉了?第二,监管是合法合规的前提,也就是先进行了监管,你才能认定合法合规。所以监管这条路是必须要走,这个门槛也是必须要过的,会有这样的博弈和阵痛的过程,过了这个监管门槛就会内心很平静了,这个过程未必会激烈,有可能会很平滑。但是你要确定一点,只要这个技术是未来的技术,那这个时候就得搞啊,我们不搞别的国家就会搞啊。想想当年的互联网,多少人反对,说会对管理带来巨大挑战,但我们还坚定的上了,并在互联网上占据有利的地位。
这个也是一样的,区块链是未来竞争的核心之一,底层技术之一。啥人工智能大数据再牛叉,底层数据的安全得不到保障,就会向大楼建在沙子上,建的越快倒的越快。所以,像这样面对未来世界的底层技术,你一定会坚定的推行下去。把心放到肚子里。
树哥解读,让你的疑惑立刻消除。只为长期主义者服务。
扫描如下二维码,加入社群


欢迎光临炒邮网
ip地址已设置保密
2021-8-14 19:23:00
回到顶部

沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1