“秋分”日午，正忙里偷闲，看电视里播出的“国庆大阅兵”花絮报道呢。

电话铃响，凤凰的“一虎一席谈”找我参加讨论创业板的节目。但可惜，我晚上有事，实在没法分身，只能对编导说声“抱歉”。

“国庆特辑”啊，编导很着急，于是我推荐了老朋友社科院的尹中立研究员。但可惜，中立感冒了；

然后，我又推荐了一位做券商研究部老总的朋友，然而这位仁兄却不愿去，并对我讲了一大堆“避谈”的理由。看来，这些天这个创业板的推出虽如火如荼，如风似电，但背后的玄机还是不少的，吃股市这碗饭的业内人士总是有这样那样的忌讳。

最后，电视节目没去，采访又来了。金融界网站在看到了基金公司可以参投创业板的消息后马上采访了8位专家。以下便是我的回答（文字系网站编辑根据我的录音整理而成）：

    侯宁：这个时候推出创业板，风险很大，尤其是监管风险，是个不小的考验。主板市场的监管都存在那么多问题，更别说创业板市场的监管风险了。另外从全球来看，多数国家的创业板是以失败告终的，成功的不多，所以中国推出创业板，也不乐观。

　　基金的收入跟基金业绩不是完全挂钩的，是靠管理费收入为主要营业收入，基金的业绩与基金操作管理者的操作水平、道德水准密切相关，这样的基金进入创业板，相当于拿基民的钱来赌博。（监管风险、操作风险、道德风险都不小）

　　如果为了搞活创业板，非要基金进入创业板，我建议单独设立“创业板投资基金”，让有风险承受能力的投资者来买这种基金，不要拿普通基民的血汗钱来冒险。

在此，有一点网站编辑没录出来，即我也谈到了目前上马创业板对主板市场的压力。试想，10月要消化两万亿大小非的压力，金融类和石化类股票受压严重，此时再来个创业板，岂不更让人担心？

当然，担心又能如何呢？又一大摊子已经铺开，箭在弦上，不能不发了。

“秋分”，八月初五，“中秋”不远了，但愿秋高气爽……

弘扬收藏文化

打击制假贩假

投资收藏两不误

炒邮网  www.cjiyou.net