老熊论邮票价值

——熊家邮事之六

老熊在节前答应我，假日里会研究一下邮票的价值问题，我给他传了几篇网上的文章作为参考。10月4日，老熊发了一篇文章在我信箱里。

他说，从传来的文章看，邮坛对邮票价值的论述，不少是概念混淆。一是混淆生活中的价值概念与经济学意义上的价值，二是混淆作为邮票客体的价值概念与作为主客体关系中的价值概念。

对于第一点，他说，现在人们提出三分的邮票价值概念。第一，可以寄信，有邮资凭证的价值；第二，可以欣赏，有文化收藏价值；第三，可以投资，有保值升值的价值；这是日常生活的用语，不是经济学上的价值概念。经济学的价值概念，指凝结在该商品里的一般社会必要劳动时间。

从经济学的角度看，邮票价值是两分而不是三分的，是使用价值和交换价值的统一。作为使用价值，邮票的价值，它包含了邮资凭证的价值和文化收藏的价值，而保值增值价值，这是邮票交换价值的体现。决定邮票交换价值大小的，正是邮票内在价值的量。这个量作为一般的商品，是生产它的社会必要劳动时间，作为特殊的文物收藏商品的邮票，现在转化为获得它所需要的投入。这种投入，表现为时间和金钱。所以年代久远的社会存量少的邮票，被认为获得的难度大而价值含量高。因此，邮市上主张量小精品的收藏原则，单从经济学价值意义上讲是有道理的。但是，这在价格上不是绝对的正比例关系。在价值外化为价格的过程中，还要看社会对这种量小邮品的需求程度。没有高的社会需求，单纯的量小邮品，不会转为高的邮市价格。

对于第二点，他说，邮票的价值，不仅表现在经济学意义上的获得的难度，还表现为哲学上的满足人们需要的程度。价值是揭示外部客观世界对于满足人的需要的意义关系的范畴，是指具有特定属性的客体对于主体需要的意义。从哲学上看价值就是客体满足主体的需要。外部世界是变化的，它对人的满足关系和程度也是变化的。

    在97年以前，邮票对人的审美和投资需求的满足程度比现在要大得多。现在由于网络的发展和投资渠道的多样化，邮票这个客体对人们的审美和投资需求满足都大大降低了。

反过来，这种变化反馈到经济上，在关于价值决定的社会必要劳动时间的第二含义里引起变化，即整个社会总劳动时间的分配发生变化，即社会总资金中投入到邮票市场上的份额减少了，邮票的价格也就下降了。这也就是为什么，一方面，中国邮票里的老票，纪特、文革以及后面接近的票，可以随着时间的发展，不断的上升，以至超过97年的价格，这是邮票本身内在增值的使然。但在整体上，这个市场离开97年的全民炒邮的狂热越来越远。所以，如果不能比较经济价值概念与哲学价值概念的差异，也就不能解释老票价格不断上升趋势与整个邮市日渐低迷的反差原因。换句话说，现在，邮票的绝对价值，即经济价值，表现为上升趋势，但邮票的相对价值，哲学价值，表现为下降趋势（这种说法可能有待商榷），而后者是由整个社会环境决定的，对邮市起决定作用。所以，我上次说过，邮市的关键在国家政策，至少是邮政政策，调节社会邮市环境。

我看后无语，一时难解。我知道，他写得比较抽象，因为他长期不接触邮市了，但不能说没有道理。他肯化时间这样写，多半是为了他儿子。所以，我立刻给他发了个邮件：谢谢，很有参考价值。有机会，见见你的儿子，我会给他一件编专题的材料。

我不知道，这个老邮人，是否会回归邮市。

20091010